臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,1783,20100823,2

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第1783號
抗告人 即
受 刑 人 甲○○
（現在臺灣臺北監獄執行）
上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院99年度聲字第

1783號，中華民國99年6 月29日裁定，提起抗告，本院裁定如下
：

主 文
抗告駁回。

理 由
一、按「抗告期間，除有特別規定外，為5 日，自送達裁定後起算」，刑事訴訟法第406條前段規定甚明。
又按「在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴」，刑事訴訟法第351條第1項定有明文。
此項規定，為抗告程序所準用，刑事訴訟法第419條亦有明文。
二、查抗告人於民國99年7 月8 日親自收受本件裁定書，有送達證書1 紙附卷可稽（見本院卷第34頁）。
抗告人不服前開裁定，向目前服刑所在之臺灣臺北監獄提出書狀聲明抗告，並無在途期間可供扣除，是其抗告之期間，應至99年7 月13日（星期二）屆滿，抗告人竟遲至99年8 月18日始向臺灣臺北監獄提出抗告狀，有抗告狀所蓋具之臺灣臺北監獄收狀戳可稽，是抗告人所提起之抗告已逾5 日之不變期間，揆諸上開規定，抗告人之抗告，顯屬違背法律上之程式，其抗告不合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 23 日
刑事第二十庭審判長法 官 楊貴雄
法 官 林銓正
法 官 許必奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 高郁婷
中 華 民 國 99 年 8 月 25 日