設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定
99年度聲字第2310號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑,本院裁定如下:
主 文
甲○○因犯如附表所示陸罪所處之刑,應執行有期徒刑捌年。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期所犯六罪,經判處如附表所列之刑均確定在案(聲請書附表編號2、3確定判決法院欄均誤載為「板橋地院」,應分別補正為「臺灣高院」、「最高法院」;
附表編號5宣告刑欄誤載為「有期徒刑1年」,應補正為「有期徒刑7年」:附表編號6確定判決法院、案號、判決確定日期欄分別誤載為「臺灣高院」、「98年度上訴字第號4677號」、「99.03.30」,應分別補正為「最高法院」、「99年度臺上字第3760號」、「99.06.17」)。
二、玆檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。
又附表編號1、2、6之罪,原確定判決宣告之刑期固未逾有期徒刑6月,惟因與附表編號3、4、5不得易科罰金之罪併合處罰之結果,仍不得易科罰金,故就附表編號1、2、6之罪之刑期,毋庸為易科罰金折算標準之記載(參看司法院大法官釋字第144號、第679號解釋)。
爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 17 日
刑事第二庭 審判長 法 官 洪光燦
法 官 楊照男
法 官 林明俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 蕭詩穎
中 華 民 國 99 年 8 月 17 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者