設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第2499號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件,經核准假釋,聲請人聲請付保護管束(99年執聲付字第732 號),本院裁定如下:
主 文
甲○○假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○前因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件,最後事實審法院為鈞院,經判刑確定並已移付執行。
茲聲請人以受刑人業經法務部核准假釋,爰依刑事訴訟法第481條第1項規定,聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、經查:受刑人甲○○前因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件,經臺灣桃園地方法院93年度訴字第273 號判決判處有期徒刑4 年7 月,併科罰金新臺幣(下同)110,000 元,上訴後經本院以93年度上訴字第2596號判決駁回上訴,並經最高法院96年度臺上字第2726號判決上訴駁回確定;
全案嗣經本院96年度聲減字第3963號裁定減刑並定應執行之刑為有期徒刑4 年,併科罰金75,000元。
於民國97年6 月26日送監執行。
茲受刑人上開徒刑之執行,業經法務部於99年8 月24日以法矯司字第0990906841號函核准假釋,而其刑期終結日為101年3 月21日,行刑累進處遇條例縮刑日數16日,縮短刑期後終結日為101 年3 月5 日,亦有臺灣桃園監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可按。
本院審核上開文件後,認被告經假釋在案,應在假釋中付保護管束,聲請人之聲請為正當。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第96條但書、第93條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 30 日
刑事第二十庭審判長法 官 楊貴雄
法 官 林銓正
法 官 許必奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 高郁婷
中 華 民 國 99 年 8 月 31 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者