臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,3571,20101220,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第3571號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳傳芳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第1652號），本院裁定如下：

主 文

陳傳芳犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳傳芳因違反臺灣地區與大陸地區人民關係暫行條例等2 罪，先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

又依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）」，最高法院民國95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。

受刑人於本件所犯數罪均係於95年7月1日新法施行前犯之，且均於新法施行後裁判確定，故就定其應執行刑時，自應比較新舊法。

受刑人行為後，刑法第51條於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日公布施行。

修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年。」

；

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年」，比較結果，以修正前刑法較有利於行為人，應依修正前規定，定其應執行之刑。

三、受刑人因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等2 罪，經臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案（附表編號1及編號2均為減刑所得之刑）。

又附表編號1所示之罪，雖已執行完畢，然因該罪與附表編號2所示之罪，合於裁判確定前犯數罪之情形，仍應併合處罰之。

本件檢察官聲請定其應執行之刑，核無不合，爰應定其應執行之刑如主文所示。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、修正前刑法第51條第5款、刑法第53條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 20 日
刑事第二十三庭審判長法 官 童有德
法 官 徐蘭萍
法 官 劉方慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 李家敏
中 華 民 國 99 年 12 月 20 日