臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,3688,20101217,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第3688號
聲 請 人 蔡志中
即 被 告
上列聲請人即被告因本院99年度上訴字第3191號違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1條第1款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，執行羈押。

二、聲請意旨略以：按依刑事訴訟法第101條第1項所定各款規定，聲請人所涉者雖為最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，惟聲請人有固定之住居所，並無逃亡之虞，且本案相關人證及物證皆已調查清楚，聲請人絕無湮滅、偽造、變造證據之可能，亦無施以勾串證人之舉，是以自應斟酌上開各節，顯無對於聲請人予以羈押之必要。

又聲請人本案羈押期間約有年餘，在此段期間經過心靈沈澱，反省過去所做所為，除了懊悔與自責，更使被告感悟到忽略了自己寶貴的幸福，只是聲請人心中因掛念家中年邁且罹癌的父親、年邁的母親及二名年幼稚兒，為此請求鈞院給予聲請人短暫幸福之機會，待案件確定執行之時，聲請人將帶同稚兒前往監所，告知聲請人因犯錯而付出代價，給予稚兒機會教育，以後要努力讀書，作個有用的人，千萬不能作錯事，請准具保停止羈押等語。

三、經查：被告蔡志中所犯毒品危害防制條例等罪，為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，且有人證物證可參，足認其犯嫌重大，並經原審判處有期徒刑二十二年之重刑，是有相當理由足認有逃亡之虞，復無不得羈押之情形，自有羈押必要。

再審酌被告所涉犯販賣毒品案件，對社會危害甚鉅，予以羈押，適足以防衛社會安全，並無違反比例原則，則其前揭所指尚無理由。

至有關被告供陳其家況，固值同情，惟並非合法停止羈押事由。

綜上，本件羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。

中 華 民 國 99 年 12 月 17 日
刑事第二十三庭審判長法 官 童有德
法 官 陳祐治
法 官 徐蘭萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 林月蓉
中 華 民 國 99 年 12 月 20 日