臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,3698,20101221,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第3698號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳秀玲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第1689號），本院裁定如下：

主 文

陳秀玲犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳拾肆年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳秀玲因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，經臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定（附表編號２至編號６之罪，經本院以98年度上訴字第3470號判決定應執行有期徒刑24年）。

茲因檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰定其應執行之刑。

又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自無庸為易科罰金折算標準之記載 (司法院大法官會議釋字第144號解釋參照)，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項、修正前刑法第51條第5款、第53條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 21 日
刑事第二十三庭審判長法 官 童有德
法 官 徐蘭萍
法 官 劉方慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 李家敏
中 華 民 國 99 年 12 月 21 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編          號  │        １      │       ２       │       ３       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪          名  │ 施用第二級毒品 │ 販賣第一級毒品 │ 販賣第一級毒品 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│   宣告之主刑   │有期徒刑5 月，如│有期徒刑15年4月 │有期徒刑16年。  │
│                │易科罰金，以新臺│。              │                │
│                │幣1千元折算1日。│                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│   犯罪日期     │97年5月15日下午1│  95年8月30日   │96年9月間某日起 │
│                │時許            │                │至96年1月初某日 │
│                │                │                │止              │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│板橋地檢97年度毒│桃園地檢97年度偵│桃園地檢97年度偵│
│年度及案號      │偵字第4593號    │字第17955號、第 │字第17955號、第 │
│                │                │19141號         │19141號         │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 法 院  │臺灣板橋地方法院│  臺灣高等法院  │  臺灣高等法院  │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 案 號  │97年度簡字第6729│98年度上訴字第  │98年度上訴字第  │
│      │        │號              │3470號          │3470號          │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決日期│  97年8月1日    │  98年11月26日  │  98年11月26日  │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│ 法 院  │臺灣板橋地方法院│  臺灣高等法院  │臺灣高等法院    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 案 號  │97年度簡字第6729│98年度上訴字第  │98年度上訴字第  │
│      │        │號              │3470號          │3470號          │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│判  決│確定日期│   97年8月1日   │   98年12月21日 │  98年12月21日  │
├───┴────┼────────┼────────┴────────┤
│  備    註      │                │附表編號２至編號６之罪，經臺灣高等│
│                │                │法院以98年度上訴字第3470號判決定應│
│                │                │執行有期徒刑24年                  │
└────────┴────────┴─────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編          號  │        ４      │        ５      │      ６        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪          名  │ 販賣第一級毒品 │ 販賣第一級毒品 │ 販賣第一級毒品 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│   宣告之主刑   │有期徒刑16年。  │有期徒刑16年。  │有期徒刑16年。  │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│   犯罪日期     │96年9月間某日起 │96年9月間某日起 │96年9月間某日起 │
│                │至96年1月初某日 │至96年1月初某日 │至96年1月初某日 │
│                │止              │止              │止              │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│桃園地檢97年度偵│桃園地檢97年度偵│桃園地檢97年度偵│
│年度及案號      │字第17955號、第1│字第17955號、第1│字第17955號、第1│
│                │9141號          │9141號          │9141號          │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 法 院  │  臺灣高等法院  │  臺灣高等法院  │  臺灣高等法院  │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 案 號  │98年度上訴字第  │98年度上訴字第  │98年度上訴字第  │
│      │        │3470號          │3470號          │3470號          │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│  98年11月26日  │  98年11月26日  │   98年11月26日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│ 法 院  │  臺灣高等法院  │  臺灣高等法院  │  臺灣高等法院  │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 案 號  │98年度上訴字第  │98年度上訴字第  │98年度上訴字第  │
│      │        │3470號          │3470號          │3470號          │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│判  決│確定日期│  98年12月21日  │  98年12月21日  │  98年12月21日  │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┤
│    備    註    │附表編號２至編號６之罪，經臺灣高等法院以98年度上訴字│
│                │第3470號判決定應執行有期徒刑24年                    │
└────────┴──────────────────────────┘