臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,3705,20101229,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第3705號
聲 請 人
即 被 告 DELA CRUZ.
選任辯護人 陳鴻基 律師
上列被告因99年度上訴字第3358號殺人案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、查本件被告DELA CRUZ HADJI MIRANDA（何佶）因殺人案件，前經本院訊問後，認為有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，而有羈押之必要，於民國99年9月24日執行羈押，並於99年12月24日起延長羈押2月在案。

二、聲請意旨略以：因被告妻子已來台工作，且社團法人關愛之家協會已同意收容被告，故被告應無逃亡之虞，請求將被告責付社團法人關愛之家協會，停止羈押云云。

三、按羈押被告旨在確保案件之追訴、審判或裁判之執行，或防止被告反覆實施同一犯罪，按羈押之被告，除有刑事訴訟法第114條各款所列情形之一，經具保聲請停止羈押，不得駁回外，其他因犯罪經依法羈押之被告，應否許可停止羈押，法院本有裁量之職權。

查本案被告DELA CRUZ HADJI MIRANDA（何佶）因涉殺人案件，業經原法院判處有期徒刑12年，嗣被告不服提起上訴，現由本院審理中。

茲被告犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，符合刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，且衡諸被告因已受重刑之諭知，可預期被告逃匿以規避審判程序之進行及刑罰之執行之可能性甚高，而有逃亡之虞，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，非予羈押，國家追訴及刑罰權即有難以實現之危險，仍有繼續羈押被告之必要。

再參酌被告所犯殺人罪，犯罪情節重大，危害社會治安甚鉅，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則。

而聲請意旨所陳，因社團法人關愛之家協會僅為一社會福利機構，對被告並無強制拘束力，於法尚不能使前述羈押之原因消滅，是被告以上開事由聲請具保停止羈押，難認為有理由，應予駁回。

中 華 民 國 99 年 12 月 29 日
刑事第十二庭審判長法 官 蔡永昌
法 官 蔡新毅
法 官 蘇隆惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊妙恩
中 華 民 國 99 年 12 月 30 日