設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第3769號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 林繼恩
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署99年度執聲字第1720號），本院裁定如下：
主 文
林繼恩犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑陸年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林繼恩因犯竊盜等罪，先後經判決如附表所示之有期徒刑確定在案，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查受刑人犯如附表所示各罪，分別經臺灣板橋地方法院及本院判處如附表所示之有期徒刑，均經確定在案。
茲檢察官聲請更定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項， 刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 28 日
刑事第二十四庭 審判長法 官 李錦樑
法 官 朱瑞娟
法 官 陳恆寬
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 99 年 12 月 30 日
附表
┌─────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 01 │ 02 │ 03 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 施用第二級毒品 │ 施用第一級毒品 │ 施用第一級毒品 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 主 刑│有期徒刑 6月，如│ 有期徒刑9月 │ 有期徒刑9月 │
│ │易科罰金，以新臺│ │ │
│ │幣1千元折算1日 │ │ │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│97年4月7日晚間22│97年4月15日下午 │97年5月25日上午7│
│ │時15分許為警採尿│1、2時許 │時許 │
│ │前96小時內之某時│ │ │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│
│及 案 號 │檢察署97年度毒偵│檢察署97年度毒偵│檢察署97年度毒偵│
│ │字第3575號 │字第4849號；併案│字第4888號 │
│ │ │案號：同署97年度│ │
│ │ │毒偵字第3821號 │ │
├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│
│最 後├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│ 97年度簡字 │ 97年度訴字 │ 97年度訴字 │
│ │ │ 第6335號 │ 第3086號 │ 第3396號 │
│事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 判決日期 │ 97年7月31日 │ 97年8月15日 │ 97年9月12日 │
├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣板橋地方法院│ 臺灣高等法院 │臺灣板橋地方法院│
│確 定├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│ 97年度簡字 │ 97年度上訴字 │ 97年度訴字 │
│ │ │ 第6335號 │ 第4315號 │ 第3396號 │
│ │ │ │(上訴不合法駁回)│ │
│判 決├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 確定日期 │ 97年9月15日 │ 97年10月6日 │ 97年11月25日 │
│ │ │（撤回二審上訴）│ │ │
├───┴─────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註 │附表編號01至06所示之罪所處之刑，前經臺灣板橋地方法院│
│ │97年度聲字第5694號裁定，定應執行有期徒刑2年9月。 │
└─────────┴──────────────────────────┘
┌─────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 04 │ 05 │ 06 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 施用第二級毒品 │行使變造特種文書│ 行使偽造私文書 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 主 刑│ 有期徒刑7月 │有期徒刑 3月，如│有期徒刑3月，如 │
│ │ │易科罰金以新臺幣│易科罰金以新臺幣│
│ │ │1千元折算1日 │1千元折算1日 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│97年5月25日上午7│ 97年4月6日 │ 97年4月6日 │
│ │時許 │ │ │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│
│及 案 號 │檢察署97年度毒偵│檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│
│ │字第4888號 │第11785號 │第11785號 │
├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│
│最 後├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│ 97年度訴字 │ 97年度訴字 │ 97年度訴字 │
│ │ │ 第3396號 │ 第2152號 │ 第2152號 │
│事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 判決日期 │ 97年9月12日 │ 97年10月3日 │ 97年10月3日 │
├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│
│確 定├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│ 97年度訴字 │ 97年度訴字 │ 97年度訴字 │
│ │ │ 第3396號 │ 第2152號 │ 第2152號 │
│判 決├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 確定日期 │ 97年11月25日 │ 97年10月27日 │ 97年10月27日 │
└───┴─────┴────────┴────────┴────────┘
┌─────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 07 │ 08 │ 09 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 加重竊盜 │ 加重竊盜 │ 加重竊盜 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑1年4月 │ 有期徒刑1年2月 │ 有期徒刑1年2月 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│97年3月18日上午9│97年4月15日上午 │97年4月15日上午 │
│ │時至11時30分許間│10時許 │10時許 │
│ │之某時 │ │ │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│
│及 案 號 │檢察署97年度偵字│檢察署96年度偵字│檢察署96年度偵字│
│ │第10151、12681號│第14099、21482號│第14099、21482號│
├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│最 後├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│ 98年度上易字 │ 98年度上易字 │ 98年度上易字 │
│ │ │ 第898號 │ 第2255號 │ 第2255號 │
│事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 判決日期 │ 98年6月12日 │ 99年3月11日 │ 99年3月11日 │
├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│確 定├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│ 98年度上易字 │ 98年度上易字 │ 98年度上易字 │
│ │ │ 第898號 │ 第2255號 │ 第2255號 │
│判 決├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 確定日期 │ 98年6月12日 │ 99年3月11日 │ 99年3月11日 │
├───┴─────┼────────┼────────┴────────┤
│備 註 │ -- │附表編號08、09所示之罪所處之刑，前│
│ │ │經臺灣板橋地方法院98年度易字第991 │
│ │ │號判決，定應執行有期徒刑2年2月。 │
└─────────┴────────┴─────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者