臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,3798,20101230,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第3798號
聲 請 人
即 被 告 林嘉旗
選任辯護人 寧李如芬律師
上列聲請人因妨害性自主等案件（99年度上訴字第4087號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人罹患十二指腸潰瘍，於羈押期間（即99年6月10日至同年12月20日）向看守所看診並服藥，至今未有任何改善，現只要發病均致完全無法進食，十分痛苦，為此懇請審酌被告病情准保外就醫，並予具保停止羈押云云。

二、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞，或所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，致非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之，刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款定有明文。

次按羈押之目的，主要在於使追訴、審判、執行得以順利進行，被告有無羈押之必要，法院自得就具體個案情節，按照訴訟進行程度，及一切情事，予以斟酌決定。

三、經查，被告因犯妨害性自主等罪案件，前經臺灣臺北地方法院以其涉犯攜帶凶器強制性交未遂罪，於民國99年10月27日以99年度訴字第1048號判決判處有期徒刑5 年，足認其犯罪嫌疑重大。

又被告所犯上揭攜帶凶器強制性交未遂罪，為法定最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，屬刑事訴訟法第101條第1項第3款規定之重罪，其可預期判決之刑度既重，該被告為規避刑罰之執行而妨礙追訴、審判程序進行之可能性增加，又被告在案發後偕被害人至新光醫院後隨即趁隙離開，因認被告有逃亡之虞，國家刑罰權有難以實現之危險，本院自99年11月25日羈押被告，依目前訴訟進行程度，仍有羈押之必要，本件羈押原因並未消滅，本院認除應確保日後審判程序之完成外，亦有保全被告將來刑罰執行之必要，尚難以具保手段加以替代，仍須繼續羈押。

至聲請人所指罹患十二指腸潰瘍之情，依其所述病況，尚有看守所約診醫師可進一步診療，亦未達非保外就醫，顯難治癒之程度，而無刑事訴訟法第114條所規定不得駁回具保聲請之情形。

綜上所述，本件聲請人羈押原因既未消滅，且非具保所能替代，仍有繼續羈押之必要，所請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 30 日
刑事第二十一庭審判長法 官 蔡聰明
法 官 許永煌
法 官 趙文卿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉金發
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日