臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,3823,20101227,1

臺灣高等法院刑事裁定
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 林瑞興
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑 (臺灣高等法院檢察署99年度執聲字第1638號)，本院裁定如下：

主 文

林瑞興犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、查受刑人林瑞興因於附表所列日期犯如附表所列妨害風化等罪，經臺灣雲林地方法院、本院及最高法院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案。

茲檢察官以其所犯各罪先後經判決確定如附表所示，爰聲請定其應執行之刑。

二、經本院審核認為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項、司法院釋字第662 號解釋，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 27 日
刑事第十三庭 審判長法 官 曾德水
法 官 王復生
法 官 宋松璟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪雪娥
中 華 民 國 99 年 12 月 27 日
┌──────────────────────────────────────────┐
│附        表：                                                                      │
├──────┬───────────┬───────────┬───────────┤
│編        號│         一           │          二          │         三           │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪        名│臺灣地區與大陸地區人民│妨害風化              │營利姦淫              │
│            │關係條例              │                      │                      │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣   告   刑│有期徒刑4月，併科罰金 │有期徒刑6月，如易科罰 │有期徒刑8月，減為有期 │
│            │新臺幣10萬元，減為有期│金，以新臺幣1000元折算│徒刑4月，如易科罰金， │
│            │徒刑2月，併科罰金新臺 │1日。                 │以新臺幣1000元折算1日 │
│            │幣5萬元（有期徒刑如易 │                      │。                    │
│            │科罰金，以新臺幣1000  │                      │                      │
│            │元折算1日）。         │                      │                      │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪  日 期│96年1月3日至96年1月10 │96年4月20日至96年4月27│95年5月間至95年10月間 │
│            │日                    │日                    │                      │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│機關年度案號├───────────┼───────────┼───────────┤
│            │96年度偵字第400號     │96年度偵字第3176號    │95年度偵字第25114號   │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法    院│臺灣雲林地方法院      │臺灣高等法院臺南分院  │臺灣高等法院          │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案    號│96年度六簡字第261號   │97年度上訴字第589號   │98年度上訴字第1570號  │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│96年8月21日           │97年6月30日           │99年9月9月            │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法    院│同上                  │最高法院              │同上                  │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案    號│同上                  │97年度台上字第4349號  │同上                  │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │確定日期│96年11月19日          │97年9月11日           │99年10月7日           │
├─┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備        註│編號一、二所示之罪之刑，經臺灣高等法院臺南分院以99年度聲字第319號刑事 │
│            │裁定定其應執行刑為有期徒刑7月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日      │
└──────┴───────────────────────────────────┘