臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,3896,20101231,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第3896號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 廖志雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

廖志雄因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年。

理 由

一、按被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。

其在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑，是其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢（最高法院93年台非字第298 號判決要旨參照）。

是經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪所定之應執行刑尚未全部執行完畢，則其他已執行完畢之數罪仍應視為未執行完畢，合先敘明。

二、本件受刑人廖志雄因妨害風化等罪，經臺灣板橋地方法院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

至本件聲請人所聲請定應執行刑之附表編號1 之罪，雖已執行完畢，惟附表編號1 之罪與附表編號2 所示之罪合於數罪併罰之要件，揆諸前揭說明，其數罪併罰所定應執行之刑，尚未執行完畢，仍應就附表數罪，合併定應執行刑。

茲檢察官以受刑人所犯如附表所示之罪，聲請定其應執行之刑。

三、經本院審核認為正當。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 31 日
刑事第十四庭 審判長法 官 陳志洋
法 官 遲中慧
法 官 謝靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳泰寧
中 華 民 國 100 年 1 月 5 日