臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,698,20100323,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第698號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰，刑法第50條定有明文；又數罪併罰有二裁判以上者，應依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條復有規定。

次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（參照大法官釋字第144號解釋要旨及最高法院83年度台抗字第133號裁判要旨）。

本件受刑人甲○○所犯如附表編號1至6所示之罪，依刑法規定雖係得易科罰金之案件，惟因其所犯如附表編號7所示之罪，其法定本刑為無期徒刑或5年以上有期徒刑，屬不得易科罰金之案件，揆諸上開大法官解釋意旨及最高法院判決意旨，合併定應執行刑時，自不得諭知易科罰金之折算標準。

二、查本案受刑人甲○○因偽造貨幣等數罪，經最高法院及臺灣士林地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，核無不合。

本院審酌受刑人所犯如附表編號1至6所示之罪，曾經臺灣士林地方院以98年度審訴字第563號判決定應執行刑為有期徒刑1年等情，定其應執行之刑為有期徒刑6年。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 23 日
刑事第七庭 審判長法 官 宋明蒼
法 官 趙功恆
法 官 楊智勝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 林桂玉
中 華 民 國 99 年 3 月 25 日