臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,705,20100322,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第705號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請定其易科罰金之折算標準(99年度執聲字第301號)，本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯非法持有子彈罪，所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例罪，經臺灣宜蘭地方法院96年度訴字第331號判決判處有期徒刑4月，因與其所犯違反兒童及少年性交易防制條例罪合併定應執行刑超過6個月，致未諭知易科罰金之折算標準。

上訴後經本院98年度上訴字第13號判決駁回上訴，復經最高法院99年台上字第587號上訴駁回確定，茲違反槍砲彈藥刀械管制條例罪部分已先判決確定，得依刑法第41條第1項規定，諭知易科罰金之折算標準，參照司法院院字第1356號之解釋意旨，爰依法聲請裁定易科罰金之折算標準等語。

二、按數罪併罰中之一罪，依刑法第41條規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪併合處罰，結果不得易科罰金時，原可易科罰金之刑，即無須為易科罰金之記載，此固經司法院大法官釋字笫144號解釋在案。

惟於上揭情形，原得易科罰金之罪如先行確定，因判決主文並未記載易科罰金之折算標準，被告及檢察官就此部分再行聲請易科罰金，法院自可依法為適當之諭知（司法院（82）廳刑一字第05074號函同此意旨）。

經查：本件受刑人甲○○前因犯意圖營利使未滿18歲之人為性交易、非法持有子彈等2罪，經本院分別判處有期徒刑部分為1年9月及4月，其中受刑人所犯意圖營利使未滿18歲之人為性交易部分，因受刑人提起第三審上訴，經發回本院以99年度上更（一）字第86號繫屬中，而受刑人所犯非法持有子彈罪，則經最高法院上訴駁回確定，此有本院98年度上訴字第13號及最高法院99年度台上字第587號刑事判決及本院被告前案紀錄表在卷可參。

則受刑人所犯非法持有子彈罪既已確定，核與刑法第41條易科罰金之規定相符。

依據上開說明，檢察官就此部分仍可再行聲請易科罰金，本院自可依法為適當之諭知。

本院審核後，認聲請人就受刑人所犯非法持有子彈罪判處有期徒刑部分，聲請諭知易科罰金折算標準，為有理由，應予准許。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、刑法第41條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 22 日
刑事第八庭審判長法 官 張傳栗
法 官 郭豫珍
法 官 劉嶽承
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 何仁崴
中 華 民 國 99 年 3 月 22 日