臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,714,20100329,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第714號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○原名楊世昌.
上列聲請人因受刑人犯妨害自由罪，聲請定其易科罰金之折算標準，本院裁定如下：

主 文

甲○○犯妨害自由罪所處之有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例、妨害自由等罪，業經本院於98年12月22日以98年度上訴字第3710號判決，分別判處有期徒刑五年二月、三月，並定應執行刑為有期徒刑五年三月，其中違反毒品危害防制條例部分已上訴至最高法院，而妨害自由部分已確定在案。

惟依98年12月30日修正公布之刑法第41條第8項規定，數罪併罰之數罪均得易科罰金，而定應執行刑逾六個月有期徒刑之案件，仍得易科罰金，茲向法院聲請諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按數罪併罰中之一罪，依刑法第41條規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪併合處罰結果不得易科罰金時，原可易科罰金之刑即無須為易科罰金之記載，此固經司法院大法官釋字笫144 號解釋在案。

惟於上揭情形，原得易科罰金之罪如先行確定，因判決主文並未記載易科罰金之折算標準，被告及檢察官就此部分再行聲請易科罰金，法院自可依法為適當之諭知（參看司法院(82)廳刑一字第05074號函）。

三、經查：本件受刑人因犯毒品危害防制條例、妨害自由等罪，業經本院以98年度上訴字第3710號判決，分別判處有期徒刑五年二月、三月，並定應執行刑為有期徒刑五年三月在案，其中違反毒品危害防制條例部分尚未確定，而妨害自由部分則已確定在案，業如前述。

受刑人所犯之妨害自由罪，係於96年3 月13日至同年月14日犯之，其為最重本刑五年以下有期徒刑之罪，且經宣告六個月以下有期徒刑，依刑法第41條第1項規定本得為易科罰金之宣告，茲檢察官就此確定之罪向本院聲請諭知易科罰金之折算標準，揆諸上揭說明，本院認聲請為正當，應予准許。

據上論斷，依刑事訴訟法第220條、刑法第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳筱珮
法 官 陳玉雲
法 官 邱滋杉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉貞達
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日