臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,741,20100329,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第741號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人業務侵占等案件，先後經判決確定，有二裁判以上，聲請定其應執行刑（聲請案號：99年度執聲字第328 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表編號一至編號十一所示等罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年。

理 由

一、查受刑人甲○○於附表編號一、二等罪，經臺灣板橋地方法院95年度易字第2050號判決分別判處有期徒刑8 月，減為有期徒刑4 月（業務侵占罪），有期徒刑10月，減為有期徒刑5 月（詐欺罪），定其應執行刑有期徒刑8 月確定；

又其所犯附表編號三至編號九等罪，先經臺灣板橋地方法院以96年度訴字第3371號判決分別判處有期徒刑3 月，減為有期徒刑1 月又15日（偽造文書罪共4 罪），有期徒刑3 月，減為有期徒刑1 月又15日（竊盜罪共1 罪），有期徒刑3 月，減為有期徒刑1 月又15日（詐欺罪共2 罪），定其應執行刑有期徒刑8 月，嗣經本院以97年度上訴字第258 號判決駁回上訴確定在案。

上開附表編號一至編號九等罪，另經本院以98年度聲字第215 號裁定，並其應執行刑有期徒刑1 年3 月。

又受刑人附表編號十、十一等罪，經臺灣士林地方法院以97年度訴緝字第74號判決分別，處有期徒刑4 月，減為有期徒刑2 月（偽造私文書罪），有期徒刑10月（業務侵占罪），並定應執行有期徒刑11月。

又其中附表編號十所示偽造私文書罪部分經本院以98年度上訴字第3127號判決駁回上訴先行確定在案；

另附表編號十一所示業務侵占罪部分，經本院以98年度上訴字第3127號判決撤銷後，改判處有期徒刑10月，嗣經最高法院以上訴違背法律上之程式駁回上訴確定在案。

檢察官以其所犯上開附表編號一至編號十一所示等罪所處之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、經核尚無不合，應予准許。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
刑事第十四庭審判長法 官 陳志洋
法 官 梁耀鑌
法 官 謝靜恒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳珮茹
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日