臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲,757,20100323,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第757號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，聲請人聲請付保護管束（99年執聲付字第205號），本院裁定如下：

主 文

甲○○假釋中付保護管束。



理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○違反槍砲彈藥刀械管制條例（聲請書誤載為毒品危害防制條例）等案件，分別經本院以95年度上訴字第1053號案件、臺灣板橋（聲請書誤載為臺灣僑）地方法院以95年度訴字第3805號及本院以96年度上訴字第3665號案件判決確定，其民國95年8月間所犯4罪（即臺灣板橋地方法院以95年度訴字第3805號及本院以96年度上訴字第3665號案件，見本院卷第14至15頁），並經本院以97年度聲字第1136號裁定，定應執行刑為有期徒刑1年2月及拘役15日，受刑人並於95年10月19日送監執行，嗣經法務部於99 年3月11日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請裁定等語。

二、經查：受刑人甲○○所犯違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，業已確定在案，並於95年10月19日送監執行，茲受刑人上揭刑之執行，業經法務部於99年3月11日以法矯司字第0990905473號函核准假釋，有上述函及臺灣宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊影本各1份在卷可按。

本院審核上開文件後，認聲請人之聲請為正當，受刑人應於假釋後所餘刑期中付保護管束。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 23 日
刑事第九庭 審判長法 官 陳貽男
法 官 周盈文
法 官 詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 梁淑時
中 華 民 國 99 年 3 月 23 日