設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲再字第508號
再審聲請人
即受判決人 李00
選任辯護人 高宏文律師
上列聲請人因妨害性自主等案件,對於本院98年度上訴字第1752號,中華民國 98年6月19日第二審確定判決(臺灣板橋地方法院97年度訴字第4075號,起訴案號:臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第9731號),聲請再審,本院裁定如下:
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、按聲請再審應以再審書狀,敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之,刑事訴訟法第429條定有明文。
二、本件再審聲請人即受判決人李00對於原確定判決(即本院98 年度上訴字第1752號判決)聲請再審,未據提出原判決之繕本,再審復無準用補正之相關規定,無從補正,觀諸上開規定,其聲請程序顯屬有所違背,應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第433條,裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 21 日
刑事第九庭審判長法 官 宋明蒼
法 官 周盈文
法 官 詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 駱麗君
中 華 民 國 99 年 12 月 21 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者