臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲減,93,20100813,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲減字第93號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因違反肅清煙毒條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署99年度聲減字第84號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表編號一所列之罪，減刑為有期徒刑壹年柒月，，與附表編號二所列不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以附表編號1 所列之罪，其犯罪時間在民國96年4月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例所規定之減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號2 所列不應減刑之罪所處之刑，定其應執行等語。

二、本件經核尚無不合，應予准許。就附表編號1 所列之罪，減刑為有期徒刑1 年7 月。

並與附表編號2 所列已減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑。

又數罪併罰有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束。

本件聲請定其應執行刑之二罪，前曾經本院於83年5 月31日以83年度聲字第1072號裁定，定其應執行刑為10年6 月，現對附表編號1 所示之罪依法減刑後，就附表所示二罪定其應執行刑，本院之裁量，不僅受外部界限之限制，亦同受上開內部界限之拘束，附此說明。

爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 8 月 13 日
刑事第十九庭審判長法 官 鄧振球
法 官 潘翠雪
法 官 彭幸鳴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳靜姿
中 華 民 國 99 年 8 月 13 日