臺灣高等法院刑事-TPHM,99,聲療,2,20100816,1

臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲療字第2號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因妨害性自主聲請准予強制治療案件，本院裁定如下：

主 文

甲○○應予刑之執行完畢後令入相當處所施以強制治療。

前項處分期間至其再犯危險顯著降低為止，執行期間應每年鑑定、評估有無停止治療之必要。

理 由

一、檢察官聲請意旨以：受刑人甲○○於民國97年9月4日因犯刑法第第224條之強制猥褻罪，經本院以98年上訴字第288號判決判處有期徒刑1年6月確定，在臺灣臺北監獄執行中，經依刑法第91條第1項第1款規定接受個別治療及輔導教育後，未通過身心治療評估，認有高度再犯風險，有宣告入相當處所施以強制治療之必要，有該受刑人刑中鑑定報告書可參，因聲請裁定。

二、本院查：①刑法第91條之1規定：犯第221條至第227條、第228條、第229條、第230條、第234條、第332條第2項第2款、第334條第2款、第348條第2項第1款及其特別法之罪，而有下列情形之一者，得令入相當處所，施以強制治療：一、徒刑執行期滿前，於接受輔導或治療後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者。

二、依其他法律規定，於接受身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者。

前項處分期間至其再犯危險顯著降低為止，執行期間應每年鑑定、評估有無停止治療之必要。

②受刑人甲○○於民國97年9月4日因犯刑法第224條之強制猥褻罪，經本院以98年上訴字第288號判決判處有期徒刑1年6月確定，在臺灣臺北監獄執行中，經依刑法第91條第1項第1款規定接受個別治療及輔導教育後，未通過身心治療評估，認有高度再犯之危險，有宣告入相當處所施以強制治療之必要，有本院上開判決書影本、檢察官之執行指揮書、該受刑人刑中鑑定報告書及附件評估報告書、治療紀錄、會議紀錄相關資料在卷可參。

③本院依據上開資料，認檢察官聲請依法並無不合，爰依法裁定如主文。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第481條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 8 月 16 日
刑事第二庭 審判長法 官 洪光燦
法 官 林恆吉
法 官 楊照男
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳紀語
中 華 民 國 99 年 8 月 16 日