臺灣高等法院刑事-TPHM,100,上訴,2648,20120116,3

臺灣高等法院刑事裁定 100年度上訴字第2648號
上 訴 人
即 被 告 張家榮
指定辯護人 本院公設辯護人陳德仁
上列上訴人因強盜等上訴案件，本院裁定如下：

主 文

張家榮羈押期間，自民國壹佰零壹年貳月柒日起，延長貳月。

理 由

一、被告張家榮前經本院認為犯刑法第328條第1項之強盜等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押顯難進行審判，於民國100 年9 月7 日執行羈押，而後因認亦有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，復裁定自100 年12月7 日延長羈押2 月，至101 年2 月6 日，2 個月延長羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前開原因依然存在，又本件被告前經原審法院判決犯強盜等罪，應執行有期徒刑5 年8 月，而於上訴後，業經本院撤銷原判決，改判被告犯結夥強盜罪，處有期徒刑7 年8 月在案。

衡諸被告已受重刑之諭知，客觀上增加畏罪逃亡之動機，可預期其逃匿以規避審判程序之進行及刑罰之執行之可能性甚高，而有相當理由認有逃亡之虞，審酌本案訴訟進度，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，非予羈押，國家追訴及刑罰權即有難以實現之危險，仍有繼續羈押被告之必要，應自101 年2 月7 日起，延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 16 日
刑事第十三庭審判長法 官 蔡新毅
法 官 林秋宜
法 官 王美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡儒萍
中 華 民 國 101 年 1 月 16 日