臺灣高等法院刑事-TPHM,100,抗,1283,20120106,2

臺灣高等法院刑事裁定 100年度抗字第1283號
再 抗 告 人
即再審聲請人 蘇美文
上列再抗告人因聲請再審案件，不服本院100年度抗字第1283號

，中華民國100年11月15日裁定，提起再抗告，本院裁定如下：

主 文
再抗告駁回。

理 由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。
次按就聲請再審之裁定抗告所為之裁定，固得提起再抗告，惟於依刑事訴訟法第405條不得抗告之裁定，不適用之，同法第415條第2項亦有明文。
故依刑事訴訟法第405條不得抗告之案件，依同法第415條第2項規定，自亦不得再抗告。
二、查再抗告人即再審聲請人蘇美文係就臺灣桃園地方法院100年度交易字第42號過失傷害案件，向臺灣桃園地方法院聲請再審，經原審以100年度交聲再字第2號裁定駁回其再審之聲請，嗣經本院以100年度抗字第1283號裁定駁回抗告在案。
因再抗告人所聲請再審之上開過失傷害案件，係最重本刑為有期徒刑六月之罪，依刑事訴訟法第376條第1款規定，屬不得上訴於第三審法院之案件，揆諸上開規定，再抗告人對本院就本件所為之裁定，自不得再抗告，再抗告人提起再抗告，顯為法所不許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 6 日
刑事第二十庭 審判長法 官 楊力進
法 官 王世華
法 官 林海祥
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林敬傑
中 華 民 國 101 年 1 月 6 日