臺灣高等法院刑事-TPHM,101,聲,110,20120110,1

臺灣高等法院刑事裁定 101年度聲字第110號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 張陽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第4號），本院裁定如下：

主 文

張陽所犯如附表所示之罪應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因妨害自由數罪，先後經判決確定如附表。

應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

查受刑人張陽因妨害自由等案件，經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，，並諭知易科罰金之折算標準。

爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 10 日
刑事第二十庭 審判長法 官 楊力進
法 官 王世華
法 官 林海祥
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林敬傑
中 華 民 國 101 年 1 月 10 日
附表：
┌───────┬──────┬──────┐
│   編    號   │     1      │     2      │
├───────┼──────┼──────┤
│   罪    名   │妨害自由    │恐嚇        │
├───────┼──────┼──────┤
│  宣  告  刑  │拘役貳拾伍日│拘役肆拾伍日│
│              │，如易科罰金│，如易科罰金│
│              │，以新臺幣壹│，以新臺幣壹│
│              │仟元折算壹日│仟元折算壹日│
│              │。          │。          │
│              │            │            │
├───────┼──────┼──────┤
│ 犯 罪 日 期  │95年11月底至│97年3月29日 │
│              │95年12月某日│至97年4月8日│
│              │            │            │
├───────┼──────┼──────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣臺北地方│臺灣臺北地方│
│年  度  案  號│法院檢察署99│法院檢察署99│
│              │年度偵字第13│年度偵字第13│
│              │580號       │479號       │
├───┬───┼──────┼──────┤
│      │法  院│臺灣臺北地方│臺灣高等法院│
│      │      │法院        │            │
│      ├───┼──────┼──────┤
│最  後│案  號│100年度簡上 │100年度上易 │
│      │      │字第62號    │字第2196號  │
│事實審├───┼──────┼──────┤
│      │判  決│100年8月11日│100年11月3日│
│      │日  期│            │            │
├───┼───┼──────┼──────┤
│      │法  院│臺灣臺北地方│臺灣高等法院│
│      │      │法院        │            │
│      ├───┼──────┼──────┤
│ 確定 │案  號│100年度簡上 │100年度上易 │
│ 判決 │      │字第62號    │字第2196號  │
│      ├───┼──────┼──────┤
│      │判決確│100年8月11日│100年11月3日│
│      │定日期│            │            │
├───┴───┼──────┼──────┤
│  備      註  │臺灣臺北地方│臺灣臺北地方│
│              │法院檢察署10│法院檢察署10│
│              │0 年度執字第│0 年度執字第│
│              │5387號      │7185號      │
└───────┴──────┴──────┘