設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定 101年度聲字第2617號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳英志
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：101年度執聲字第1213號），本院裁定如下：
主 文
陳英志因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。
本件受刑人陳英志因犯妨害自由等數罪，先後經臺灣板橋地方法院及本院判處如附表所示之刑（聲請書附表編號1 、2 所示之妨害自由及傷害二罪，宣告刑部分均漏載易科罰金之折算標準，應予補正如附表所示），其中如附表編號1 所示之刑並經本院駁回上訴，均經分別確定在案。
茲檢察官就受刑人於判決確定前所犯之附表所示之罪，聲請最後事實審之本院就各所處之有期徒刑定其應執行之刑。
二、經本院審核認為正當。爰就其如附表所示之刑，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
爰依刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王復生
法 官 魏瑞紅
法 官 李釱任
以上正本證明與原本無異。
不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 王譽璋
中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
┌──────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├──────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│妨害自由 │傷害 │
│ │ │ │
├──────┼──────────┼──────────┤
│原 宣 告 刑│有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑4月，如易科 │
│ │罰金，以新臺幣1千元 │罰金，以新臺幣1千元 │
│ │折算1日 │折算1日 │
├──────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│99年5月4日上午11時許│100年3月17日晚間9時 │
│ │ │許 │
├──────┼──────────┼──────────┤
│ │臺灣板橋地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│
│偵查（自訴）│署 │署 │
│機關年度案號├──────────┼──────────┤
│ │100年度偵字第9829號 │100年度偵字第6909號 │
│ │ │ │
├─┬────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│本院 │同左 │
│後├────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│101年度上訴字第245號│100年度上易字第2388 │
│實│ │ │號 │
│審├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│101年3月7日 │101年4月5日 │
├─┼────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│本院 │同左 │
│定├────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號│101年度上訴字第245號│100年度上易字第2388 │
│決│ │ │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │確定日期│101年4月3日 │101年4月5日 │
├─┴────┼──────────┼──────────┤
│備 註│ │ │
│ │ │ │
└──────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者