臺灣高等法院刑事-TPHM,101,聲,2679,20120917,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院刑事裁定 101年度聲字第2679號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 林承宗
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(一0一年度執聲字第一三三三號),本院裁定如下:

主 文

林承宗犯違反毒品危害防制條例等罪所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑肆年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以:上列受刑人林承宗因違反毒品危害防制條例等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第五十三條及第五十一條第五款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第五十一條之規定,定其應執行之刑;

又宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾三十年。

刑法第五十條、第五十三條及第五十一條第五款分別定有明文。

三、經查:本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,經臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,此有最高法院一0一年度台上字第三五四八號、本院一00年度上訴字第三二八七號、臺灣桃園地方法院九十九年度訴字第一00六號刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可參,揆諸前揭說明,檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核後認該聲請為正當,爰依法定其應執行之刑。

四、應依刑事訴訟法第四百七十七條第一項,刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 17 日
刑事第二十庭 審判長法 官 楊力進
法 官 林海祥
法 官 林怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 高瑞君
中 華 民 國 101 年 9 月 18 日
附表:
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編        號│      一            │       二           │       三           │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪        名│毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣   告   刑│有期徒刑8月         │有期徒刑2年10月     │有期徒刑2年10月     │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期    │99年8月21日下午3時44│99年8月2日下午3時56 │99年8月5日晚間9時51 │
│            │分                  │分                  │分                  │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)│臺灣桃園地方法院檢察│同左                │同左                │
│機       關 │署99年度偵字第21379 │                    │                    │
│年 度 案 號 │、26840號           │                    │                    │
├───┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法院│臺灣桃園地方法院    │臺灣高等法院        │同左                │
│      ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最  後│案號│99年度訴字第1006號  │100年度上訴字第3287 │同左                │
│事實審│    │                    │號                  │                    │
│      ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決│100年8月26日        │101年5月10日        │同左                │
│      │日期│                    │                    │                    │
├───┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法院│臺灣桃園地方法院    │最高法院            │同左                │
│      ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確  定│案號│99年度訴字第1006號  │101年度台上字第3548 │同左                │
│判  決│    │                    │號                  │                    │
│      ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決│100年10月28日       │101年7月11日        │同左                │
│      │確定│                    │                    │                    │
│      │日期│                    │                    │                    │
├───┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備      註  │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│同左                │
│            │署101年度執字第10495│署101年度執字第10495│                    │
│            │號                  │號(編號二至六經臺灣│                    │
│            │                    │高等法院判決應執行有│                    │
│            │                    │期徒刑3年10月)     │                    │
└──────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編        號│      四            │       五           │       六           │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪        名│毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣   告   刑│有期徒刑2年10月     │有期徒刑2年10月     │有期徒刑3年         │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期    │99年8月13日下午4時30│99年8月17日晚間9時1 │99年8月18日下午5時32│
│            │分                  │分                  │分                  │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)│臺灣桃園地方法院檢察│同左                │同左                │
│機       關 │署99年度偵字第21379 │                    │                    │
│年 度 案 號 │、26840號           │                    │                    │
├───┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法院│臺灣高等法院        │同左                │同左                │
│      ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最  後│案號│100年度上訴字第3287 │同左                │同左                │
│事實審│    │號                  │                    │                    │
│      ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決│101年5月10日        │同左                │同左                │
│      │日期│                    │                    │                    │
├───┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法院│最高法院            │同左                │同左                │
│      ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確  定│案號│101年度台上字第3548 │同左                │同左                │
│判  決│    │號                  │                    │                    │
│      ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決│101年7月11日        │同左                │同左                │
│      │確定│                    │                    │                    │
│      │日期│                    │                    │                    │
├───┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備      註  │臺灣桃園地方法院檢察│同左                │同左                │
│            │署101年度執字第10495│                    │                    │
│            │號(編號二至六經臺灣│                    │                    │
│            │高等法院判決應執行有│                    │                    │
│            │期徒刑3年10月)     │                    │                    │
└──────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊