臺灣高等法院刑事-TPHM,101,聲,2908,20120910,1

臺灣高等法院刑事裁定 101年度聲字第2908號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 高銘兆
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第1428號），本院裁定如下：

主 文

高銘兆所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人高銘兆因犯偽造文書等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、受刑人因偽造文書等罪，分別經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並經確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

依刑法第51條定應執行刑時，倘裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，應為新舊法比較。

（最高法院95年第8次刑事庭會議決議參照）。

受刑人於裁判確定前犯數罪，其中如附表編號1所示之罪係於民國（下同）95年7月1日之前犯之，而刑法第51條業於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行。

修正前刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年」；

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年」。

比較修正前後之規定，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應適用修正前刑法，定其應執行之刑。

四、又按數罪併罰，其中部分之裁判易刑標準係依舊法諭知，另部分依新法諭知，合併定刑後之易刑標準，應依刑法第2條之規定，擇有利於受刑人之折算標準適用之（最高法院86年度台非字第87號判決意旨參照）。

查受刑人高銘兆所犯如附表編號1所示之罪，依其行為時刑法第41條第1項前段（於90年1月10日修正公布，並於90年1月12日施行）規定為：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪者，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」，並適用廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段規定：「就其原定數額提高為一百倍折算一日」之結果，則本件受刑人之易科罰金折算標準，應以銀元100元以上300元以下折算1日，再依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條規定，經折算為新臺幣後，應以新臺幣300元以上900元以下折算為1日；

又受刑人所犯如附表編號2所示之罪，依其行為時刑法第41條第1項前段（於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行）規定為：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」

；

而受刑人行為後之現行刑法第41條第1項（於98年12月30日修正公布，並於99年1月1日施行）僅於但書部分作文字修正為「『易科罰金』，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限」，惟該條第1項前段易科罰金折算標準並無變更。

經比較行為時法、中間時法及裁判時法，以90年1月10日修正公布，於同年月12日施行之刑法第41條第1項前段、廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段及現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條規定提高並折算後，較有利於被告，則應依刑法第2條第1項前段規定，適用該修正前之刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第53條，修正前刑法第51條第5款、90年1月12日修正施行之刑法第41條第1項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 10 日
刑事第十七庭 審判長法 官 王炳梁
法 官 陳世宗
法 官 周明鴻
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 郭彥琪
中 華 民 國 101 年 9 月 10 日