臺灣高等法院刑事-TPHM,101,聲,3065,20120917,1

臺灣高等法院刑事裁定 101年度聲字第3065號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳宏任
上列受刑人因家暴妨害性自主罪案件，聲請假釋中付保護管束（101年度執聲付字第1025號），本院裁定如下：

主 文

陳宏任假釋中付保護管束，並於保護管束期間內禁止對被害人為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳宏任（下簡稱受刑人）因家暴妨害性自主罪案件，經本院以99年度上訴字第2214號判處有期徒刑3年6月，並經最高法院駁回上訴確定。

於民國99年12月28日送監執行，嗣經法務部於101年9月7 日核准假釋在案，惟依執行機關考核評定在監行狀，仍認有為禁止家庭暴力事項之必要，有臺北監獄輔導評估紀錄可稽，依刑法第93條第2項、家庭暴力防治法第39條準用同法第38第2項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束並得命受刑人假釋期間內遵守同法第38條第2項第2款所列之事項，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定受刑人假釋中付保護管束，並命遵守家庭暴力防治法第38條第2項第2款規定之禁止對被害人為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為事項等語。

二、本院審核法務部矯正司101年9月7日法授矯字第10101159421號函及所附交付保護管束名冊、法務部矯正署臺北監獄家暴犯犯案情節輔導/ 治療摘要紀錄表、臺北監獄個案輔導紀錄，認聲請人之聲請為正當，爰裁定如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，家庭暴力防治法第39條、第38條第2項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 17 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王復生
法 官 魏瑞紅
法 官 李釱任
以上正本證明與原本無異。
不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 王譽璋
中 華 民 國 101 年 9 月 17 日