臺灣高等法院刑事-TPHM,101,聲再,30,20120119,1

臺灣高等法院刑事裁定 101年度聲再字第30號
再審聲請人
即受判決人 彭耀華
上列聲請人聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為法定程式，如違背此法定程式者，法院即應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。

所謂「原判決之繕本」，乃指原確定判決之繕本；

又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416 號裁定參照）。

經查：本件再審聲請人聲請再審，僅於刑事再審起訴狀記載就本院100 年度上訴字第3262號判決關於再審聲請人侵入住宅、公然侮辱及誹謗三罪確定部分，提起再審等語，並未依上開規定向管轄法院之本院提出原判決繕本，本件再審之聲請顯不符法律上之程式，揆諸首揭規定及說明，本件再審之聲請應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 19 日
刑事第二十一庭審判長法 官 周政達
法 官 趙文卿
法 官 江翠萍
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 王靜怡
中 華 民 國 101 年 1 月 19 日