臺灣高等法院刑事-TPHM,103,上訴,863,20140509,3

臺灣高等法院刑事裁定 103年度上訴字第863號
上 訴 人 施育奇
即 被 告
選任辯護人 黃宗哲律師（法律扶助）
上列被告因毒品危害防制條例案件，本院依羈押法第22條第1項之規定裁定如左：

主 文

施育奇准予停止羈押，並限制住居於現住院中之亞東紀念醫院或住所地臺北市○○區○○街000巷00號3樓。

理 由

一、按「羈押之被告，有現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回。」

「羈押之被告，得不命具保而責付於得為其輔佐人之人或該管區域內其他適當之人，停止羈押。」

刑事訴訟法第114條第3款、第115條第1項定有明文。

又「刑事訴訟法第114條第3款規定羈押之被告，現罹疾病，非保外治療，顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回，係為重視人權而設，與被告犯罪之輕重無關（最高法院61年度台抗字第32號判例參照）。」

另「被告現罹重病，在所內不能為適當之治療，或因疾病請求在外醫治者，應由所檢具診斷資料，速轉該管法院裁定，或檢察官處理。」

羈押法第22條第1項亦有明文。

二、經查，本件被告施育奇因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國103年3月24日訊問後，認被告施育奇涉犯毒品危害防制條第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌重大，且有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，非予羈押顯難進行審判、執行，而依刑事訴訟法第101條第1項第2、3款規定執行羈押在案。

而被告施育奇罹患金黃色葡萄球菌性敗血症、胃腸道出血等疾病，現仍住於亞東紀念醫院中，法務部矯正署臺北看守所礙於醫療設備不足，僅能戒護外醫住院治療等情，有法務部矯正署臺北看守所函與亞東紀念醫院診斷證明書在卷可查，是被告施育奇確有現罹前述疾病，非保外治療顯難痊癒之情形，且法務部矯正署臺北看守所無法提供適當之醫療甚明。

又依羈押法第22條規定：「被告現罹重病，在所內不為適當之治療，或因疾病請求在外醫治者，應由所檢具診斷資料，速轉該管法院裁定，或檢察官處理。

看守所長官認為有緊急情形者，得先將被告護送至醫院治療，並即時陳報該管法院或檢察官處理」。

可知看守所唯有緊急情形時，始有主動戒護在押被告至醫院治療之義務。

而金黃色葡萄球菌性敗血症係難治惡疾，為週知事實，准被告住院治療，方有治癒機會。

又保外治療規定既為人權而設，與犯罪輕重無關，爰權衡保全被告及人權，准被告停止羈押，並限制住居於現住院中之亞東紀念醫院或住所地臺北市○○區○○街000巷00號3樓，以確保本件審判之進行、執行。

三、據上論結，應依羈押法第22條第1項、刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 9 日
刑事第七庭 審判長法 官 溫耀源
法 官 何俏美
法 官 施俊堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 沈君融
中 華 民 國 103 年 5 月 9 日