臺灣高等法院刑事-TPHM,103,聲,1845,20140529,1

臺灣高等法院刑事裁定 103年度聲字第1845號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 解泰和
上列聲請人因受刑人業務過失致死等案件，聲請付保護管束（103年度執聲付字第807號），本院裁定如下：

主 文

解泰和假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人解泰和因業務過失致死等案件，經本院以100 年度交上訴字第51號判處有期徒刑1 年8 月，並經最高法院102 年度臺上字第1413號上訴駁回確定。

於民國102 年5 月28日送監執行，嗣經法務部於103 年5 月23日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、經查：受刑人解泰和因公共危險等案件，經本院以100 年度交上訴字第51號判決判處有期徒刑1 年8 月，其不服，乃提起上訴，經最高法院以102 年度臺上字第1413號判決駁回其上訴確定，並於102 年5 月28日送監執行，受刑人上揭刑之執行，業經法務部矯正署於103 年5 月23日以法授矯字第00000000000 號函核准假釋等情，有上開函文、法務部矯正署新竹監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、刑案資料查註紀錄表、最高法院102 年度臺上字第1413號判決及本院100 年度交上訴字第51號判決各1 份在卷可稽。

綜上，聲請人聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。

據上論斷，依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
刑事第二十庭 審判長法 官 謝靜恒
法 官 陳春秋
法 官 林怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 高瑞君
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日