臺灣高等法院刑事-TPHM,103,上訴,1168,20140505,1

臺灣高等法院刑事判決 103年度上訴字第1168號
上 訴 人
即 被 告 鄒佳倩
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣基隆地方法院103年度訴字第80號，中華民國103年2月27日第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地方法院檢察署102年度毒偵字第1593號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。

第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。

刑事訴訟法第361條及第367條分別定有明文。

所謂不服第一審判決之具體理由，係指依據卷內訴訟資料，具體指摘第一審判決關於認定事實、適用法律及量刑等項，有違法或不當之情形而言，此為提起第二審上訴之法定要件。

倘上訴人之上訴書狀或補提之上訴理由書，雖有敘述上訴理由，惟並未具體敘述第一審判決有上述違法、不當情形，即與未敘述具體理由無異，所為上訴，即不符合上訴之法定要件。

二、經查：

（一）本件原審適用簡式審判程序，依憑以上訴人即被告鄒佳倩（下稱被告）於警詢、偵訊及原審之自白、卷附基隆市警察局第一分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（檢體編號：421）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司102年11月8日濫用藥物檢驗報告各1份附卷可稽（偵查卷第3、61頁），及扣案之物經送交通部民用航空局醫務中心鑑定，其中1包米白色粉末檢驗出海洛因等成分（淨重0.3460公克，驗餘淨重0.2835公克），白色結晶1包、白色結晶塊2包，則均檢出甲基安非他命成分（淨重分別為0.3360公克、1.1630公克，驗餘淨重分別為0.3358公克、1.1628公克，驗餘淨重合計共1.4986公克），有該中心102年9月23日航藥鑑字第0000000號鑑定書1份在卷可佐（偵查卷第52頁正反面）等證據資料，認定被告確有施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯行，分別量處有期徒刑7月、4月。

形式上觀察並無違誤，所為量刑亦屬允當。

（二）被告上訴意旨僅以：被告已戒除壞息，也工作了一段時日，被告深感後悔，知道自己犯了錯，需接受法律制裁，故加緊工作存錢，希望能得以易科罰金，惟原審之量刑過重，被告不服而提起上訴等語。

（三）按量刑輕重，係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，而未逾越法定刑度或有濫用權限情事，即不得任意指為違法（最高法院75年台上字第7033號判例、98年度台上字第5002號判決意旨參照）。

本件原審於量刑時，已依刑法第57條規定敘明：「審酌被告犯罪之動機、吸食毒品之頻率、曾受觀察、勒戒、強制戒治處分之執行完畢後，猶未能深切體認施用毒品對於自身健康之危害，及早謀求脫離毒品之生活，而再次施用第一、二級毒品，足認其自制力薄弱、戒毒決心不強，自有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；

惟慮其犯後坦承犯行，態度尚佳，且本件施用毒品係戕害其個人身心健康，反社會性之程度較低，對他人亦未構成實害，犯罪手段平和，兼衡其教育程度國中畢業、家境勉持」等情，業就量刑刑度詳為審酌並說明其理由，核其既未逾越法定刑度，復無濫用自由之裁量權限，且所定應執行之刑，亦係在各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，合於刑法第51條第5款規定所定之外部界限，亦未逾自由裁量之內部界限。

況參諸本件被告所犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪之法定本刑，為6月以上5年以下有期徒刑，同條例第10條第2項施用第二級毒品罪之法定本刑，為3年以下有期徒刑，且被告為累犯均應加重其刑，依法可加重至二分之一，則原審就被告犯行，經審酌上情後，復參酌被告前因施用第一級毒品、第二級毒品罪曾分別經法院判處有期徒刑7、4月，本件原審量處被告有期徒刑7月、4月，顯已為相當低度之科刑，上訴意旨復未具體指摘原判決關於認定事實、適用法律及量刑等事項，究竟有何違法或不當之具體情形，僅徒憑己意任意指摘原審量刑過重，揆諸上開說明，本件上訴未敘述具體理由，屬不合法律上之程式，應予駁回，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 5 日
刑事第二十二庭 審判長法 官 劉嶽承
法 官 郭豫珍
法 官 黃美盈
以上正本證明與原本無異。
施用第二級毒品部分不得上訴。
施用第一級毒品部分如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳首屹
中 華 民 國 103 年 5 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。