臺灣高等法院刑事-TPHM,103,聲,1521,20140509,1

臺灣高等法院刑事裁定 103年度聲字第1521號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 彭一峰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署103年度執聲字第596號），本院裁定如下：

主 文

彭一峰所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑玖年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

次按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準（最高法院57年度台抗字第198號裁定參照）；

而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192號裁定意旨參照）。

三、受刑人因毒品危害防制條例等罪，經臺灣新竹地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應就附表各罪所處有期徒刑部分定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 9 日
刑事第八庭 審判長法 官 林瑞斌
法 官 江振義
法 官 許文章
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 范家瑜
中 華 民 國 103 年 5 月 9 日