設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定 104年度抗字第827號
抗 告 人 粟振庭
上列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣士林地方法院中華民國
104年7 月17日裁定（104年度聲字第1162號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、原裁定意旨略以：抗告人即聲明異議人（下稱抗告人）於聲明異議標題所引士林地檢署99年執字第2771號執行指揮書與所述內容無涉；
而析其內容無非關於士林地檢署101 年度執更己字第629號執行指揮書、101年度執更己字第1053號執行指揮書，及士林地檢署檢察官不同意至法務部矯正署宜蘭監獄辦理考核一事。
而101年度執更己字第629號指揮書係基於臺灣高等法院100 年度聲字第3855號裁定之內容為指揮執行，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣高等法院 100年度聲字第3855號裁定、士林地檢署執行指揮書電子檔紀錄各1份存卷可參；
101年度執更己字第1053號執行指揮書，則係基於臺灣高等法院101年度聲更㈠字第8號裁定之內容為指揮執行，亦有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣高等法院101年度聲更㈠字第8號裁定、士林地檢署執行指揮書電子檔紀錄各1 份在卷可查。
惟因台灣士林地方法院並非諭知各該裁判之法院，聲明異議人就士林地檢署101 年執更己字第629號、101年執更己字第1053號執行指揮部分向該院聲明異議，於法未合，顯有違誤，應予駁回。
二、抗告意旨略以：抗告人係針對台灣士林地方法院檢察署（下稱士林地檢署）104年5月21日士檢朝執己99執2771字第16721 號指揮不當，向原審法院聲明異議，原審法院卻硬拗為抗告人係就士林地檢署101年執更己字第629號及101 年執更己字第1053號執行指揮部分向該院聲明異議，而未對抗告人之聲明意旨為裁定，原審法院駁回之裁定於法自有未合等語。
三、經查，抗告人前因犯如附表一所示共7罪，經本院以100年度聲字第3588號定其應執行刑為有期徒刑6年2月（其中附表一編號2 部分已於95年8月3日繳納易科罰金執行完畢，應予扣除，尚應執行有期徒刑5 年11月），並經士林地檢署檢察官核發101年執更己字第629號執行指揮書（下稱629 號指揮書）指揮執行；
另又犯如附表二所示共11罪，經本院以101 年度聲更(一)字第8號定應執行為有期徒刑6年，亦由士林地檢察署檢察官核發101 年執更己字第1053號執行指揮書（下稱1053號指揮書）指揮執行。
而抗告人所犯如附表二所示各罪應執行之刑期（即有期徒刑6 年）乃緊接於附表一所示應執行刑期執行期滿之日接續執行，亦即附表一、二所示刑期之執行，雖非屬數罪併罰而得合併定其執行之案件，惟仍符合刑法第79條之1第1項「併執行」之規定，然士林地檢署檢察官於指揮執行附表二部分之刑期時，原應於執行指揮書上註明與附表一部分合併計算之刑期。
但檢察官所簽發之1053號指揮書，僅於備註欄記載「本件接續本署101年執更字第629號指揮書執行」，並未註明就附表二部分之執行應與附表一部分合併計算其刑期，因於抗告人累進處遇責任分數之計算有影響。
抗告人對此乃向本院聲明異議，經本院於103年5月30日以103 年度聲字第1776號裁定准許而於主文記載：「臺灣士林地方法院檢察署一０一年度執更己字第一０五三號執行指揮書所載犯罪及刑期，應註記與臺灣士林地方法院檢察署一０一年度執更己字第六二九號執行指揮書所載犯罪及刑期，分別執行、合併計算」等語（本院103 年度聲字第1776號意旨參照），應先敘明。
四、抗告人於原審提出本件聲明異議狀，異議狀開頭記載：「為士檢朝執己99執2771字第16721 號指揮，爰依刑事訴訟法第484條規定，聲明異議，異議如后：......」等語，觀其後之異議之內容，略以：抗告人不服檢察官就前揭6291及1053號指揮書之執行，向高院聲明異議，已獲高院103 年度聲字第1776號裁定准許，詎泰源分監、宜蘭監獄不尊重高院裁判，即應以抗告人尚應執行之5年11月及6年之刑期，合併計算為11年11月以定其責任分數，仍堅以6年2 月及6年之刑期，合併計算為12年2 月；
抗告人據此向高院聲請檢察官考核監獄是否依高院之裁判意旨定其責任分數，經高院函轉士林地檢署辦理，後者以104年5月21日士檢朝執己99執2771字第16721 號函文（主旨：「至法務部矯正署宜蘭監獄辦理考核一事，因上開監獄非本署管轄，所請礙難准許，請查照」）答復抗告人，惟該指揮未依高院函旨至宜蘭監獄考核是否依高院裁判定其責任分數，於法不合，應予撤銷等語（見原審卷第2頁反面、第3頁）。
亦即抗告人係不服監獄未依本院前開裁定之意旨執行，並要求檢察官予以考核。
換言之，抗告人所爭執者係本院103 年度聲字第1776號裁定主文所記載之「臺灣士林地方法院檢察署一０一年度執更己字第一０五三號執行指揮書所載犯罪及刑期，應註記與臺灣士林地方法院檢察署一０一年度執更己字第六二九號執行指揮書所載犯罪及刑期，分別執行、合併計算」意旨，是否被落實執行？
五、按受刑人以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。
亦即依前揭規定聲明異議者，應向「諭知該裁判之法院」為之。
抗告人係針對監獄是否落實執行本院前開裁判意旨，檢察官是否依法予以考核而提出本件異議，已如前述。
因此，抗告人若認檢察官之執行之指揮有違法或不當，自應向有管轄權之本院提出異議。
抗告人向原審法院提出本件聲明，於法自有未合。
原審法院謂抗告人「於聲明異議標題所引士林地檢署99年執字第2771號執行指揮書與所述內容無涉」，並以該院並非諭知各該裁判之法院為由，認抗告人就第629 號、第1053號執行指揮部分向該院聲明異議，於法未合等語，實已誤解抗告人聲明之意旨，然依前開說明，原審法院確非有權受理本件異議聲請之法院，原審法院駁回抗告人之異議，結果並無不合。
抗告人抗告指摘，仍難認為有理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第八庭 審判長法 官 林瑞斌
法 官 許文章
法 官 黃斯偉
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 蔡慧娟
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附表一：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 偽造有價證券 │ 行使偽造私文書 │ 竊盜 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑4 年 │ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑3 月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│91年8 月間某日起至│ 93年7 月13日起至 │ 94.03.06 │
│ │92年1 月中旬某日止│ 93年8 月1 日止 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│ 士林地檢署92年度 │ 士林地檢署94年度 │ 士林地檢署94年度 │
│年 度 案 號│ 偵字第5917號 │ 偵字第395 號 │ 偵字第7510號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 士林地院 │ 臺灣高院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│ 96年度上訴字 │ 94年度訴字 │ 96年度上訴字 │
│事實審│ │ 第3473號 │ 第225 號 │ 第463 號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│ 97.04.30 │ 95.04.28 │ 96.04.24 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 最高法院 │ 士林地院 │ 臺灣高院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│ 97年度台上字 │ 94年度訴字 │ 96年度上訴字 │
│判 決│ │ 第3432號 │ 第225 號 │ 第463 號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期│ 97.07.24 │ 95.07.05 │ 96.05.17 │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ │ │嗣經本院96年度聲減│
│備 註│ │ │字第5067號裁定減為│
│ │ │ │有期徒刑1 月15日 │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 變造特種文書 │ 幫助詐欺 │ 行使偽造私文書 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑9 月 │ 有期徒刑1 年8 月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│ 93年11月間某日 │ 94.03.02 │ 95年5 月間某日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│ 士林地檢署94年度 │ 士林地檢署94年度 │ 士林地檢署95年度 │
│年 度 案 號│ 偵字第7510號 │ 偵字第7510號 │ 偵字第9082號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│ 96年度上訴字 │ 96年度上訴字 │ 97年度上訴字 │
│事實審│ │ 第463 號 │ 第463 號 │ 第1058號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│ 96.04.24 │ 96.04.24 │ 97.06.25 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 最高法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│ 96年度上訴字 │ 96年度上訴字 │ 97年度台上字 │
│判 決│ │ 第463 號 │ 第463 號 │ 第4433號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期│ 96.05.17 │ 96.05.17 │ 97.09.11 │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │嗣經本院96年度聲減│嗣經本院96年度聲減│ │
│備 註│字第5067號裁定減為│字第5067號裁定減為│ │
│ │有期徒刑1 月15日 │有期徒刑4月15日 │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 7 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑2 月減為 │ │ │
│ │ 有期徒刑1 月 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│ 95年6 月間 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│ 士林地檢署95年度 │ │ │
│年 度 案 號│ 偵字第9082號 │ │ │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│ 97年度上訴字 │ │ │
│事實審│ │ 第1058號 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│ 97.06.25 │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│ 97年度上訴字 │ │ │
│判 決│ │ 第1058號 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期│ 97.06.25 │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ │ │
│之案件 │ │ │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
附表二：101年度執更己字第1053號（即本院101年度聲更㈠字第8號）應執行刑有期徒刑6年之案件一覽表
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 無故侵入他人住宅 │ 竊盜 │ 行使偽造文書 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑6 月減為 │ 有期徒刑1 年減為 │ 有期徒刑6 月減為 │
│ │ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑6 月 │ 有期徒刑3 月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│ 95.07.10 │ 95.07.10 │ 95.07.10 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│ 士林地檢署95年度 │ 士林地檢署95年度 │ 士林地檢署95年度 │
│年 度 案 號│ 偵字第9082號 │ 偵字第9082號 │ 偵字第9082號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│ 97年度上訴字 │ 97年度上訴字 │ 97年度上訴字 │
│事實審│ │ 第1058號 │ 第1058號 │ 第1058號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│ 97.06.25 │ 97.06.25 │ 97.06.25 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 最高法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│ 97年度上訴字 │ 97年度上訴字 │ 97年度台上字 │
│判 決│ │ 第1058號 │ 第1058號 │ 第4433號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期│ 97.06.25 │ 97.06.25 │ 97.09.11 │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 行使偽造文書 │ 行使偽造公文書 │ 偽造公印文 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑2 年 │ 有期徒刑1 年 │ 有期徒刑8 月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│ 96.7.10 │ 96.9.下旬 │ 96.11.上旬 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│ 士林地檢署95年度 │ 士林地檢署96年度 │ 士林地檢署96年度 │
│年 度 案 號│ 偵字第9082號 │ 偵字第14727 號 │ 偵字第14727 號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│ 97年度上訴字 │ 97年度訴字 │ 97年度訴字 │
│事實審│ │ 第1058號 │ 第109 號 │ 第109 號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│ 97.06.25 │ 97.04.03 │ 97.04.03 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 最高法院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│ 97年度台上字 │ 97年度訴字 │ 97年度訴字 │
│判 決│ │ 第4433號 │ 第109 號 │ 第109 號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │定日期 │ 97.09.11 │ 97.09.24 │ 97.09.24 │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 行使變造私文書 │行使使公務員登載不│ 偽造公印文 │
│ │ │實文書 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑8 月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│ 96.11.中旬 │ 96.11.19 │ 96.10.下旬 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│ 士林地檢署96年度 │ 士林地檢署96年度 │ 士林地檢署96年度 │
│年 度 案 號│ 偵字第14727 號 │ 偵字第14727 號 │ 偵字第14727 號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│ 97年度訴字 │ 97年度訴字 │ 97年度訴字 │
│事實審│ │ 第109 號 │ 第109 號 │ 第109 號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│ 97.04.03 │ 97.04.03 │ 97.04.03 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│ 97年度訴字 │ 97年度訴字 │ 97年度訴字 │
│判 決│ │ 第109 號 │ 第109 號 │ 第109 號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期│ 97.09.24 │ 97.09.24 │ 97.09.24 │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 10 │ 11 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 行使偽造特種文書 │ 行使偽造私文書 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑4 月 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│ 96.11.21 │ 96.11.20 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│ 士林地檢署96年度 │ 士林地檢署96年度 │ │
│年 度 案 號│ 偵字第14727 號 │ 偵字第14636 號 │ │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ 臺灣高院 │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│ 97年度訴字 │ 98年度上更㈠字 │ │
│事實審│ │ 第109號 │ 第94號 │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│ 97.04.03 │ 98.05.05 │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ 最高法院 │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│ 97年度訴字 │ 98年度台上字 │ │
│判 決│ │ 第109號 │ 第3704號 │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期│ 97.09.24 │ 98.07.01 │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ │
│之案件 │ │ │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者