設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第2440號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 呂昀宸
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:104 年度執聲字第1094號),本院裁定如下:
主 文
呂昀宸所犯如附表所示之刑,應執行有期徒刑陸年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以:上列受刑人呂昀宸因違反毒品危害防制條例等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;
數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;
又宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。
但不得逾30年。
刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。
次按刑法第2條第1項規定:「行為後法律有變更者,適用行為時之法律。
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律。」
,受刑人行為後刑法第50條於民國102 年1 月23日修正公布,並於同年月25日施行,修正前刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合併處罰之。」
與現行法比較結果,法院裁定定應執行刑時,未必減免受刑人之刑期,而修正前刑法剝奪受刑人原得易刑處分之利益,自屬不利於受刑人,自應適用新法之規定,判斷得否定其應執行刑。
三、經查,本件受刑人呂昀宸因違反毒品危害防制條例等案件,經臺灣新北地方法院(下稱新北地院)及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,此有最高法院104 年度臺上字第1200號判決、本院103 年度上訴字第2393號判決、新北地院102 年度訴字第164 、554 號、101 年度訴字第2409號判決及本院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。
另受刑人所犯如附表編號2 所示得易科罰金之罪與附表編號1 、3 至6所示不得易科罰金之罪,固合於修正後刑法第50條第1項但書之規定,惟受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑,有受刑人出具之定刑聲請聲請狀1 份附於本院卷可參,依刑法第50條第2項之規定,本院應依同法第51條規定定其應執行刑。
茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,定其應執行如主文所示之刑。
又如附表編號2 所示之罪,依法雖得易科罰金,惟因與附表編號1 、3 至6 所示不得易科罰金之罪併合處罰,依照司法院釋字第679 號、第144 號、院字2702號解釋意旨,本院於定執行刑時,自無庸為易科罰金折算標準之諭知。
四、末按受刑人犯應併合處罰之數罪,經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者,該數罪是否執行完畢,均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷;
其在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪,因嗣後與他罪合併定應執行刑,而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑,是其前已執行之有期徒刑部分,僅應予扣除,該罪宣告之刑不能認為已執行完畢(最高法院93年度臺非字第298 號判決意旨參照)。
是經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者,該數罪所定之應執行刑尚未全部執行完畢,則其他已執行完畢之數罪仍應視為未執行完畢。
受刑人所犯如附表編號1 至5 所示之罪雖已執行完畢,此觀卷附本院被告前案紀錄表甚明,惟其所犯如附表編號6 所示之罪合於數罪併罰之要件,揆諸前揭說明,其數罪併罰所定應執行之刑,尚未執行完畢,仍應就如附表所示之罪所處之刑,合併定應執行之刑,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第2條第1項但書、第53條、第51條第5款,修正後刑法第50條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第二十庭 審判長法 官 謝靜恒
法 官 吳祚丞
法 官 林怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊智凱
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
附表:
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑8 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │101 年8 月21日 │101 年8 月21日 │101 年9 月13日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣新北地方法院│新北地檢署101 年│新北地檢署101 年│
│年 度 案 號│檢察署(下稱新北│度毒偵字第6347號│度毒偵字第6103號│
│ │地檢署)101 年度│ │ │
│ │毒偵字第6347號 │ │ │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│新北地院 │新北地院 │新北地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│101 年度訴字第24│101 年度訴字第24│102 年度訴字第16│
│事實審│ │09號 │09號 │4 號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│101 年12月06日 │101 年12月06日 │102 年1 月31日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│新北地院 │新北地院 │新北地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ 確定 │案 號│101 年度訴字第 │101 年度訴字第 │102 年度訴字第 │
│ 判決 │ │2409號 │2409號 │164 號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│102 年1 月24日 │102 年1 月24日 │102 年3 月08日 │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │新北地檢署102 年│新北地檢署102 年│新北地檢署102 年│
│ │度執字第2194號 │度執字第2194號 │度執字第2678 │
│ ├────────┴────────┼────────┤
│ │編號1 、2 案件經新北地院101 年度訴│編號3 、4 案件經│
│ │字第2409號判決應執行有期徒刑10月 │新北地院102 年度│
│ │ │訴字第164 號判決│
│ │ │應執行有期徒刑1 │
│ │ │年 │
│ ├─────────────────┴────────┤
│ │編號1 至5 案件經新北地方法院102 年度聲字3117號裁定應│
│ │執行有期徒刑2 年6 月(已執行完畢) │
└───────┴──────────────────────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑10月 │有期徒刑4 年6 月│
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │101 年9 月13日 │101 年12月19日 │101 年11月21日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│新北地檢署101 年│新北地檢署102 年│新北地檢署101 年│
│年 度 案 號│度毒偵字第6103號│度毒偵字第384 號│度偵字第32231 、│
│ │ │ │32232 號 │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│新北地院 │新北地院 │臺灣高等法院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│102 年度訴字第16│102 年度訴字第55│103 年度上訴字第│
│事實審│ │4 號 │4 號 │2393號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│102 年1 月31日 │102 年5 月16日 │103 年12月11日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│新北地院 │新北地院 │最高法院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ 確定 │案 號│102 年度訴字第16│102 年度訴字第55│104 年度臺上字第│
│ 判決 │ │4 號 │4 號 │1200號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│102 年3 月08日 │102 年6 月14日 │104 年4 月30日 │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │新北地檢102 年度│新北地檢102 年度│新北地檢104 年度│
│ │執字第2678號 │執字第7902號 │執字第7486號 │
│ ├────────┤ │ │
│ │編號3 、4 案件經│ │ │
│ │新北地院102 年度│ │ │
│ │訴字第164 號判決│ │ │
│ │應執行有期徒刑1 │ │ │
│ │年 │ │ │
│ ├────────┴────────┤ │
│ │編號1 至5 案件經新北地方法院102 年│ │
│ │執行有期徒刑2 年6 月(已執行完畢)│ │
└───────┴─────────────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者