設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第2671號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 湯義雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：104 年度執聲字第1187號），本院裁定如下：
主 文
湯義雄所犯如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖年。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人湯義雄因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；
數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年。
刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。
次按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。
但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」
，受刑人行為後刑法第50條於民國102 年1 月23日修正公布，並於同年月25日施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合併處罰之。」
與現行法比較結果，法院裁定定應執行刑時，未必減免受刑人之刑期，而修正前刑法剝奪受刑人原得易刑處分之利益，自屬不利於受刑人，自應適用新法之規定，判斷得否定其應執行刑。
三、經查，本件受刑人湯義雄因犯竊盜罪等案件，經臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）、臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）、臺灣新北地方法院（下稱新北地院）及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有本院104 年度原上易字第12號判決、新北地院103 年度原易字第33號、103年度原訴字第7 號判決、桃園地院103 年度審原交簡字第49號、104 年度原易字第1 號、103 年度原易字第64號、103年度審原交訴字第6 號、103 年度審原易字第52號、103 年度審原易字第131 號判決、新竹地院103 年度審原易字第12號判決及本院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。
另受刑人所犯如附表編號1 、2 、11、15、20所示不得易科罰金之罪與附表編號3 至10、12至14、16至19、21、22所示得易科罰金之罪，固合於修正後刑法第50條第1項但書之規定，惟受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，有受刑人出具之定刑聲請聲請狀1 份附於本院卷可參，依刑法第50條第2項之規定，本院應依同法第51條規定定其應執行刑。
茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，定其應執行如主文所示之刑。
又如附表編號3 至10、12至14、16至19、21、22所示之罪，依法雖得易科罰金，惟因與附表編號1 、2 、11、15、20所示不得易科罰金之罪併合處罰，依照司法院釋字第679 號、第144 號、院字2702號解釋意旨，本院於定執行刑時，自無庸為易科罰金折算標準之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第二十庭 審判長法 官 謝靜恒
法 官 陳春秋
法 官 林怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊智凱
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
附表：
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑10月 │有期徒刑6 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102 年8 月14日 │103 年3 月27日 │102 年7 月20日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣新竹地方法院│臺灣桃園地方法院│桃園地檢署103 年│
│年 度 案 號│檢察署（下稱新竹│檢署（下稱桃園地│度偵字第2318、23│
│ │地檢署）103 年度│檢署）103 年度偵│72、3503、4101、│
│ │偵字第1447號 │字第15355號 │4346、5195號 │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│新竹地院 │桃園地院 │桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│103 年度審原易字│103 年度審原易字│103 年度審原易字│
│事實審│ │第12號 │第131 號 │第52號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│103 年10月22日 │103 年12月9 日 │103 年11月26日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│新竹地院 │桃園地院 │桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ 確定 │案 號│103 年度審原易字│103 年度審原易字│103 年度審原易字│
│ 判決 │ │第12號 │第131 號 │第52號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│103 年10月22日 │103 年12月27日 │103 年12月22日 │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │桃園地檢署104 年│桃園地檢署104 年│桃園地檢署104 │
│ │度執助字第23號 │度執字第1331號 │ 年度執字第1359│
│ │ │ │ 號 │
│ │ │ │編號3 至9 案件│
│ │ │ │ 經桃園地院103 │
│ │ │ │ 年度審原易字第│
│ │ │ │ 52號判決應執行│
│ │ │ │ 有期徒刑2 年10│
│ │ │ │ 月 │
└───────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑4 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102年8 月16日 │102年8 月17日 │102 年8 月23日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│桃園地檢署103 年│桃園地檢署103 年│桃園地檢署103 年│
│年 度 案 號│度偵字第2318、23│度偵字第2318、23│度偵字第2318、23│
│ │72、3503、4101、│72、3503、4101、│72、3503、4101、│
│ │4346、5195號 │4346、5195號 │4346、5195號 │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│103 年度審原易字│103 年度審原易字│103 年度審原易字│
│事實審│ │第52號 │第52號 │第52號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│103 年11月26日 │103 年11月26日 │103 年11月26日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ 確定 │案 號│103 年度審原易字│103 年度審原易字│103 年度審原易字│
│ 判決 │ │第52號 │第52號 │第52號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│103 年12月22日 │103 年12月22日 │103 年12月22日 │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │桃園地檢署104 │桃園地檢署104 │桃園地檢署104 │
│ │ 年度執字第1359│ 年度執字第1359│ 年度執字第1359│
│ │ 號 │ 號 │ 號 │
│ │編號3 至9 案件│編號3 至9 案件│編號3 至9 案件│
│ │ 經桃園地院103 │ 經桃園地院103 │ 經桃園地院103 │
│ │ 年度審原易字第│ 年度審原易字第│ 年度審原易字第│
│ │ 52號判決應執行│ 52號判決應執行│ 52號判決應執行│
│ │ 有期徒刑2 年10│ 有期徒刑2 年10│ 有期徒刑2 年10│
│ │ 月 │ 月 │ 月 │
└───────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑4 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102 年9 月3 日 │102 年9 月7 日 │102年9 月18日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│桃園地檢署103 年│桃園地檢署103 年│桃園地檢署103 年│
│年 度 案 號│度偵字第2318、23│度偵字第2318、23│度偵字第2318、23│
│ │72、3503、4101、│72、3503、4101、│72、3503、4101、│
│ │4346、5195號 │4346、5195號 │4346、5195號 │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│103 年度審原易字│103 年度審原易字│103 年度審原易字│
│事實審│ │第52號 │第52號 │第52號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│103 年11月26日 │103 年11月26日 │103 年11月26日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ 確定 │案 號│103 年度審原易字│103 年度審原易字│103 年度審原易字│
│ 判決 │ │第52號 │第52號 │第52號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│103 年12月22日 │103 年12月22日 │103 年12月22日 │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │桃園地檢署104 │桃園地檢署104 │桃園地檢署104 │
│ │ 年度執字第1359│ 年度執字第1359│ 年度執字第1359│
│ │ 號 │ 號 │ 號 │
│ │編號3 至9 案件│編號3 至9 案件│編號3 至9 案件│
│ │ 經桃園地院103 │ 經桃園地院103 │ 經桃園地院103 │
│ │ 年度審原易字第│ 年度審原易字第│ 年度審原易字第│
│ │ 52號判決應執行│ 52號判決應執行│ 52號判決應執行│
│ │ 有期徒刑2 年10│ 有期徒刑2 年10│ 有期徒刑2 年10│
│ │ 月 │ 月 │ 月 │
└───────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │過失傷害 │公共危險 │竊盜 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑5 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102年3 月17日 │102年3 月17日 │103 年2 月24日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│桃園地檢署103 年│桃園地檢署103 年│桃園地檢署103 年│
│年 度 案 號│度偵緝字第72號 │度偵緝字第72號 │度偵字第12753 、│
│ │ │ │13672 、13981 號│
│ │ │ │、103 年度偵緝字│
│ │ │ │第1459、1461、14│
│ │ │ │63、1465 號 │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│103 年度審原交訴│103 年度審原交訴│103 年度原易字第│
│事實審│ │字第6 號 │字第6 號 │64號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│103 年11月26日 │103 年11月26日 │104 年1 月27日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ 確定 │案 號│103 年度審原交訴│103 年度審原交訴│103 年度原易字第│
│ 判決 │ │字第6 號 │字第6號 │64號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│103 年12月22日 │103 年12月22日 │104 年2 月23日 │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │桃園地檢署104 年│桃園地檢署104 年│桃園地檢署104 年│
│ │度執字第1366號 │度執字第1367號 │度執字第3113號 │
└───────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │搶奪 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑7 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103年2 月28日 │103 年3 月2 日 │103 年3 月16日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│桃園地檢署103 年│桃園地檢署103 年│桃園地檢署103 年│
│年 度 案 號│度偵字第12753 、│度偵字第12753 、│度偵字第19826 、│
│ │13672 、13981 號│13672 、13981 號│20079 、20413 、│
│ │、103 年度偵緝字│、103 年度偵緝字│28013 、28014 號│
│ │第1459、1461、14│第1459、1461、14│、103 年度偵緝字│
│ │63、1465 號 │63、1465 號 │第1975號 │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │新北地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│103 年度原易字第│103 年度原易字第│103 年度原訴字第│
│事實審│ │64號 │64號 │7號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104 年1 月27日 │104 年1 月27日 │104 年1 月26日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │新北地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ 確定 │案 號│103 年度原易字第│103 年度原易字第│103 年度原訴字第│
│ 判決 │ │64號 │64號 │7 號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│104 年2 月23日 │104 年2 月23日 │104 年2 月25日 │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │桃園地檢署104 年│桃園地檢署104 年│桃園地檢署104 年│
│ │度執字第3113號 │度執字第3113號 │度執助字第673 號│
└───────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103 年1 月30日 │103 年3 月18日 │103 年4 月30日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│桃園地檢署103 年│桃園地檢署103 年│桃園地檢署103 年│
│年 度 案 號│度偵字第19826 、│度偵字第19826 、│度偵字第20376 號│
│ │20079 、20413 、│20079 、20413 、│ │
│ │28013 、28014 號│28013 、28014 號│ │
│ │、103 年度偵緝字│、103 年度偵緝字│ │
│ │第1975號 │第1975號 │ │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│新北地院 │新北地院 │桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│103 年度原訴字第│103 年度原訴字第│104 年度原易字第│
│事實審│ │7 號 │7 號 │1 號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104 年1 月26日 │104 年1 月26日 │104 年2 月13日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│新北地院 │新北地院 │桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ 確定 │案 號│103 年度原訴字第│103 年度原訴字第│104 年度原易字第│
│ 判決 │ │7 號 │7 號 │1 號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│104 年2 月25日 │104 年2 月25日 │104 年3 月19日 │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │桃園地檢署104 │桃園地檢署104 │桃園地檢署104 年│
│ │ 年度執助字第67│ 年度執助字第67│度執字第4673號 │
│ │ 4號 │ 4號 │ │
│ │編號16、17案件│編號16、17案件│ │
│ │ 經新北地院103 │ 經新北地院103 │ │
│ │ 年度原訴字第7 │ 年度原訴字第7 │ │
│ │ 號判決應執行有│ 號判決應執行有│ │
│ │ 期徒刑9 月 │ 期徒刑9 月 │ │
└───────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │過失傷害 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑5 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102 年6 月23日 │103年5 月10日 │103 年3 月2 日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│桃園地檢署102年 │新北地檢署103 年│桃園地檢署103 年│
│年 度 案 號│度偵字第16065號 │度偵字第23524 號│度偵字第12753 、│
│ │ │ │13672 、13981 號│
│ │ │ │、103 年度偵緝字│
│ │ │ │第1459、1461、14│
│ │ │ │63、1465 號 │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│桃園地院 │新北地院 │臺灣高等法院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│103 年度審原交簡│103 年度原易字第│104 年度原上易字│
│事實審│ │字第49號 │33號 │第12號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104 年2 月03日 │104 年3 月3 日 │104 年6 月9 日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│桃園地院 │新北地院 │臺灣高等法院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ 確定 │案 號│103 年度審原交簡│103 年度原易字第│104 年度原上易字│
│ 判決 │ │字第49號 │33號 │第12號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│104 年3 月12日 │104 年3 月31日 │104 年6 月9 日 │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │桃園地檢署104 年│桃園地檢署104 年│桃園地檢104 年度│
│ │度執字第5311號 │度執助字第872 號│執字第10457 號 │
└───────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 22 │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月 │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103 年2 月27日 │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│桃園地檢署103 年│ │ │
│年 度 案 號│度偵字第12753 、│ │ │
│ │13672 、13981 號│ │ │
│ │、103 年度偵緝字│ │ │
│ │第1459、1461、14│ │ │
│ │63、1465 號 │ │ │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院 │ │ │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│104 年度原上易字│ │ │
│事實審│ │第12號 │ │ │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104 年6 月9 日 │ │ │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院 │ │ │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ 確定 │案 號│104 年度原上易字│ │ │
│ 判決 │ │第12號 │ │ │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│104 年6 月9 日 │ │ │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │桃園地檢署104 年│ │ │
│ │度執字第10457 號│ │ │
└───────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者