設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定 104年度抗字第828號
抗 告 人
即 受刑人 邱忠平
上列抗告人即受刑人因聲請定應執行刑案件，不服臺灣桃園地方法院中華民國104年7月14日裁定（104年度聲字第2172號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、抗告意旨略以：法院判決量刑或定合併應執行之刑，其刑度之高低，固屬法院獨立行使之職權，惟仍需符合公平衡理及比例原則。
倘若出現侵害法益較輕之竊盜罪之判決結果，竟較侵害法益更重之強盜、殺人、販毒等罪之判決結果更重更高度之刑，顯然違反公平衡理及比例原則，而有不當或失之過重之嫌。
抗告人邱忠平（下稱抗告人）所犯均為刑法第320條之普通竊盜罪，且均自首或自白，法院亦均分別量處有期徒刑1年以下較輕之刑，顯見犯罪情節輕微，顯可憫恕，然在合併定應執行之刑時，竟裁定合併執行18年7月，此較諸一般殺人、強盜、販毒罪更重、更高度之刑期，顯不合情、合理。
法律之目的係重在教育、教化與嚇阻，使犯罪人知所警惕，不敢再犯，而非以報復與懲罰為手段，否則使輕罪之人罹重刑，因心理不平衡而憤世嫉俗，無法適應社會生活，此皆非當初立法之原意。
原裁定顯有違背比例原則及公平正義原則，為此提起抗告云云。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；而數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
又宣告多數有期徒刑，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款及第53條分別定有明文。
再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。
依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；
而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。
法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照）。
三、經查，本件抗告人所犯如附表所示各罪，先後經臺灣臺南地方法院、臺灣臺北地方法院、臺灣新北地方法院、臺灣士林地方法院、臺灣新竹地方法院、本院及臺灣桃園地方法院判決確定在案，此有各該刑事判決及本院被告前案紀錄表在卷可參，嗣經檢察官依受刑人具狀請求而為本件聲請定其應執行之刑，原審法院經審核卷證結果，認其聲請為正當，就受刑人所犯如附表所示各罪，在各宣告刑中之最長期以上，各刑之合併刑期以下，並審酌附表編號1所示之罪曾經判決定應執行刑有期徒刑6月、編號2至3所示之罪曾經判決定應執行刑有期徒刑3年6月、編號4所示之罪曾經判決定應執行刑有期徒刑11月、編號6所示之罪曾經判決定應執行刑有期徒刑5月、編號8至9所示之罪曾經判決定應執行刑有期徒刑3年3月、編號17至18所示之罪曾經判決定應執行刑有期徒刑2年、編號19所示之罪曾經判決定應執行刑有期徒刑1年、編號21所示之罪曾經判決定應執行刑有期徒刑11月、編號24至25所示之罪曾經判決定應執行刑有期徒刑2年、編號26至27所示之罪曾經判決定應執行刑有期徒刑1年確定，另定應執行刑為有期徒刑18年7月，並未逾越刑法第51條第5款所定法律之外部性界限及內部性界限，屬法院裁量職權之適法行使，所為裁定經核無不合。
再者，各案情節不同，並無相互拘束之效力，本件原裁定所定應執行刑並未踰越法律之外部界限與內部界限，屬法院裁量職權之適法行使，無違公平正義情事，要難指摘為不當。
抗告人徒以他案所定應執行之刑為例，比附攀引他案量刑，核係對原法院定執行刑裁量權之適法行使任意指摘，自無足採，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第十九庭 審判長法 官 鄧振球
法 官 何信慶
法 官 郭雅美
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 陳韻如
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月2次 │有期徒刑3月 │有期徒刑4月15次 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │102年6月21日11時5分 │102年3月1日中午12時 │101年12月22日11時40 │
│ 犯 罪 日 期 │許、102年6月21日14時│54 分 │分許、101年12月24 日│
│ │45分許 │ │19時40分許、101年12 │
│ │ │ │月25日4時20分許、101│
│ │ │ │年12月27日5時許、102│
│ │ │ │年1月14日17時15分許 │
│ │ │ │、102年2月15日18時57│
│ │ │ │分許、102年2月6日21 │
│ │ │ │時21分許、102年2月8 │
│ │ │ │日12時15分許、102年2│
│ │ │ │月8日13時50分許、102│
│ │ │ │年1月13日18時4分許、│
│ │ │ │102年2月2日16時25分 │
│ │ │ │許、102年3月18日16時│
│ │ │ │25分許、102年4月30日│
│ │ │ │16時12分許、102年3月│
│ │ │ │12日0時16分許、102年│
│ │ │ │5月6日6時2分許、102 │
│ │ │ │年6月1日13 時30分許 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺灣臺南地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│
│ 偵查(自訴)機關 │署102年度偵字第8550 │署102年度偵字第4301 │署102年度偵字第4301 │
│ 年 度 案 號 │號 │、4833、5077、5679、│、4833、5077、5697、│
│ │ │5700、5704、5705、 │5700、5704、5705、 │
│ │ │6076、7021、7490、 │6076、7021、7490、 │
│ │ │7846、8128、9478、 │7846、8128、9478、 │
│ │ │10556、11661、12683 │10556、11661、12683 │
│ │ │、13106號 │、13106號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺北地方法院 │ 臺灣臺北地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度易字第733號 │102年度審易字第940、│102年度審易字第940、│
│事實審│ │ │1174、1456、1759號 │1174、1456、1759號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│102年07月31日 │102年08月29日 │102年08月29日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺北地方法院 │ 臺灣臺北地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度易字第733號 │102年度審易字第940、│102年度審易字第940、│
│判 決│ │ │1174、1456、1759號 │1174、1456、1759號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│102年08月26日 │102年09月24日 │102年09月24日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│備 註│臺北地檢102年度執助 │臺北地檢102年度執字第5880號（編號2、3共16 │
│ │字第1729號（2罪經臺 │罪經臺北地方法院以102年度審易字第940、1174│
│ │南地方法院以102年度 │、1456、1759號判決定應執行之刑有期徒刑3年6│
│ │易字第733號定應執行 │月） │
│ │有期徒刑6月） │ │
└────────┴──────────┴─────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月2次 │有期徒刑8月 │有期徒刑3月2次 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │101年12月25日4時20 │101年12月31日凌晨1時│102年3月12日12時許、│
│ 犯 罪 日 期 │分許、102年3月20日7 │25分 │102年6月5日16時52分 │
│ │時55分許 │ │許 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺灣臺北地方法院檢察│臺灣士林地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│
│ 偵查(自訴)機關 │署102年度偵字第4301 │署102年度偵緝字第371│署102年度偵字第13428│
│ 年 度 案 號 │、4833、5077、5679、│號 │、17010號 │
│ │5700、5704、5705、 │ │ │
│ │6076、7021、7490、 │ │ │
│ │7846、8128、9478、 │ │ │
│ │10556、11661、12683 │ │ │
│ │、13106號 │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣臺北地方法院 │ 臺灣士林地方法院 │ 臺灣臺北地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度審易字第940、│102年度審易字第1336 │102年度審簡字第1410 │
│事實審│ │1174、1456、1759號 │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│102年08月29日 │102年08月28日 │102年10月17日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣臺北地方法院 │ 臺灣士林地方法院 │ 臺灣臺北地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度審易字第940、│102年度審易字第1336 │102年度審簡字第1410 │
│判 決│ │1174、1456、1759號 │號 │號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│102年09月24日 │102年10月03日 │102年11月12日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺北地檢102年度執字 │臺北地檢103年度執助 │臺北地檢102年度執字 │
│備 註│第5879號（2罪經臺北 │字第22號 │第7807號（2罪經臺北 │
│ │地方法院以102年度審 │ │地方法院以102年度審 │
│ │易字第940、1174、 │ │簡字第1410號判決定應│
│ │1456、1759號判決定應│ │執行有期徒刑5月） │
│ │執行有期徒刑11月） │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑4月8次 │有期徒刑5月3次 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │102年06月21日10時45 │102年1月13日21時19分│102年3月22日16時45分│
│ 犯 罪 日 期 │分許 │許、102年2月21日12時│許、102年1月27日18時│
│ │ │5分許（附表誤載為102│18分許、102年2月2日 │
│ │ │年2月12日）、102年2 │15時18分許 │
│ │ │月25日18時20分許、 │ │
│ │ │102年4月23日18時46分│ │
│ │ │許、102年4月30日10時│ │
│ │ │8分、102年4月4日18時│ │
│ │ │許、102年4月28日16時│ │
│ │ │許、102年5月26日17時│ │
│ │ │24分許 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺灣臺南地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│
│ 偵查(自訴)機關 │署102年度偵字第13039│署102年度偵字第11752│署102年度偵字第11752│
│ 年 度 案 號 │號 │、15921、15272、 │、15921、15272、 │
│ │ │17299、17697、18526 │17299、17697、18526 │
│ │ │號 │號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度簡字第2147號 │102年度審易字第4號 │102年度審易字第4號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│102年10月21日 │102年10月08日 │102年10月08日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度簡字第2147號 │102年度審易字第4號（│102年度審易字第4號（│
│判 決│ │ │附表誤載為102年度審 │附表誤載為102年度審 │
│ │ │ │易字第45號） │易字第45號） │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│102年11月18日 │102年11月12日 │102年11月12日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│ │臺北地檢102年度執助 │臺北地檢103年度執助字第569號（編號8、9共11│
│備 註│字第2266號 │罪經新北地院以102年度審易字第4號判決定應執│
│ │ │行執行3年3月） │
│ │ │ │
└────────┴──────────┴─────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │102年05月26日15時27 │102年4月26日11時許 │102年5月22日17時15分│
│ 犯 罪 日 期 │分許 │ │許 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺灣新北地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│臺灣新竹地方法院檢察│
│ 偵查(自訴)機關 │署102年度偵字第21121│署102年度偵字第20410│署102年度偵字第6359 │
│ 年 度 案 號 │號 │號 │號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣臺北地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度簡字第6641號 │102年度簡字第3100號 │102年度竹簡字第981號│
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│102年10月24日 │102年10月31日 │102年11月18日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣臺北地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度簡字第6641號 │102年度簡字第3100 號│102年度竹簡字第981號│
│判 決│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│102年11月25日 │102年12月03日 │102年12月09日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺北地檢103年度執助 │臺北地檢102年度執字 │臺北地檢103年度執助 │
│備 註│字第568號 │第7926號 │字第111號 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑4月 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │102年05月13日下午2時│102年5月21日下午3時 │102年5月21日晚上8時 │
│ 犯 罪 日 期 │50分許 │許 │45分許 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│
│ 偵查(自訴)機關 │署102年度偵字第14021│署102年度偵字第14950│署102年度偵字第21403│
│ 年 度 案 號 │號 │號 │號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣臺北地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度審易字第1824 │102年度審易字第2185 │102年度簡字第3259號 │
│事實審│ │號 │號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│102年11月29日 │102年11月29日 │102年11月26日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣臺北地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度審易字第1824 │102年度審易字第2185 │102年度簡字第3259號 │
│判 決│ │號 │號 │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│102年12月23日 │102年12月24日 │103年12月24日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺北地檢103年度執助 │臺北地檢103年度執助 │臺北地檢103年度執字 │
│備 註│字第213號 │字第232號 │第238號 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑3月8次 │有期徒刑4月2次 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │102年06月13日中午12 │102年1月25日下午1時 │102年2月23日下午2時 │
│ 犯 罪 日 期 │時3分許 │許、102年1月16日中午│57分許、102年3月3日 │
│ │ │12時許、102年2月10日│下午2時57分許 │
│ │ │下午5時15分許、102年│ │
│ │ │2月12日下午7時許、 │ │
│ │ │102年2月18日中午8分 │ │
│ │ │許、102年2月18日下午│ │
│ │ │7時40分許、102年3月8│ │
│ │ │日上午10時許、102年2│ │
│ │ │月初某時日下午4時至5│ │
│ │ │時許 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺灣臺中地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│
│ 偵查(自訴)機關 │署102年度偵字第19758│署102年度偵字第9176 │署102年度偵字第9176 │
│ 年 度 案 號 │號 │號 │號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度簡字第686號 │102年度上易字第2298 │102年度上易字第2298 │
│事實審│ │ │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│102年11月27日 │103年01月17日 │103年01月17日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度簡字第686號 │102年度上易字第2298 │102年度上易字第2298 │
│判 決│ │ │號 │號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│102年12月30日 │103年01月17日 │103年01月17日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│ │臺北地檢103年度執助 │臺北地檢103年度執助字第1514號（編號17、18 │
│備 註│字第225號 │共10罪經臺灣高等法院以102年度上易字第2298 │
│ │ │號判決定應執行有期徒刑2年） │
│ │ │ │
└────────┴──────────┴─────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月5次 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月3次 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │102年03月14日11時50 │102年4月9日下午4時32│102年3月29日19時23分│
│ 犯 罪 日 期 │分許、102年5月31日21│分許 │許、102年4月9日12時 │
│ │時15分許、102年6月10│ │30分許、102年6月9日 │
│ │日18時許、102年6月11│ │11時30分許 │
│ │日11時30分許、102年6│ │ │
│ │月18日21時許 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺灣臺北地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│
│ 偵查(自訴)機關 │署102年度偵字第23771│署102年度偵字第18646│署102年度偵字第24033│
│ 年 度 案 號 │號 │號 │、25856、29657號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣臺北地方法院 │ 臺灣臺北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103年度審簡字第70號 │103年度簡字第53號 │102年度審易字第776、│
│事實審│ │ │ │1272號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│103年01月27日 │103年02月18日 │103年02月26日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣臺北地方法院 │ 臺灣臺北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103年度審簡字第70號 │103年度簡字第53號 │102年度審易字第776、│
│判 決│ │ │ │1272號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│103年02月25日 │103年03月17日 │103年03月24日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺北地檢103年度執字 │臺北地檢103年度執字 │新北地檢103年度執助 │
│備 註│第2289號（5罪經臺北 │第2672號 │字第943號（3罪經新北│
│ │地院以103年度審簡字 │ │地院以103年度審易字 │
│ │第70號定應執行有期徒│ │第776、1272號定應執 │
│ │刑1年） │ │行有期徒刑11月） │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 22 │ 23 │ 24 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月7次 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │102年6月14日下午4時 │102年5月27日上午10時│101年12月28日上午6時│
│ 犯 罪 日 期 │20分許 │50分許 │許、102年2月28日凌晨│
│ │ │ │2時47分許、102年2月 │
│ │ │ │28日凌晨2時32分許、 │
│ │ │ │102年3月29日上午11時│
│ │ │ │40分許、102年3月17日│
│ │ │ │中午12時許、102年4月│
│ │ │ │8日下午1時許、102年3│
│ │ │ │月12日中午12時許、 │
│ │ │ │102年3月21日下午3時 │
│ │ │ │15分許、102年4月3日 │
│ │ │ │下午4時27分許 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺灣臺北地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│
│ 偵查(自訴)機關 │署103年度偵字第18058│署102年度偵字第22466│署102年度偵字第11571│
│ 年 度 案 號 │號（附表誤載為臺北 │號 │、12942、13681號 │
│ │地檢103年度偵字第 │ │ │
│ │1633號） │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣臺北地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103年度審簡字第1633 │103年度桃簡字第1009 │102年度易字第2323號 │
│事實審│ │號 │號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│103年10月29日 │103年10月31日 │103年10月31日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣臺北地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度審簡字第70號 │103年度桃簡字第1009 │102年度易字第2323號 │
│判 決│ │ │號 │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│103年11月25日 │103年11月24日 │103年12月01日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺北地檢103年度執字 │臺北地檢103年度執助 │臺北地檢103年度執助 │
│備 註│第9679號 │字第2447號 │字第2478號（編號24、│
│ │ │ │25共9罪經新北地院以 │
│ │ │ │102年度易字第2323號 │
│ │ │ │定應執行有期徒刑2年 │
│ │ │ │） │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 25 │ 26 │ 27 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月2次 │有期徒刑7月 │有期徒刑8月 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │102年4月1日17時51分 │102年2月28日凌晨2時 │101年12月28日上午6時│
│ 犯 罪 日 期 │許、102年4月12日13時│32分許 │許 │
│ │40分許 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺灣新北地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│
│ 偵查(自訴)機關 │署102年度偵字第11571│署102年度偵字第11571│署102年度偵字第11571│
│ 年 度 案 號 │、12942 、13681 號 │、12942 、13681 號 │、12942 、13681 號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度易字第2323號 │102年度易字第2323號 │102年度易字第2323號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│103年10月31日 │103年10月31日 │103年10月31日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度易字第2323號 │102年度易字第2323號 │102年度易字第2323號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│103年12月01日 │103年12月01日 │103年12月01日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│ │臺北地檢103年度執助 │臺北地檢103年度執助字第2479號（編號26、27 │
│備 註│字第2478號（編號24、│共2罪經新北地院以102年度易字第2323號定應執│
│ │25共9罪經新北地院以 │行有期徒刑1年） │
│ │102年度易字第2323號 │ │
│ │定應執行有期徒刑2年 │ │
│ │） │ │
└────────┴──────────┴─────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者