臺灣高等法院刑事-TPHM,104,聲,4172,20151230,1

臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第4172號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 張富山
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1781號），本院裁定如下：

主 文

張富山犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾肆年，併科罰金部分，應執行罰金新臺幣玖萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張富山因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，受刑人張富山因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，如附表編號1至5所示各罪，分別經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定。

附表編號2至5所示之罪，其犯罪時間係在附表編號1所示首件裁判確定（104年06月30日）前所犯，而本院為附表編號5 所示犯罪事實之最後事實審法院，有上開案件刑事判決附卷可稽。

又檢察官之聲請意旨漏未引用刑法第51條第7款關於多數罰金刑之規定，惟經本院審核附表所載，認聲請定刑範圍包含被告所犯如附表編號1至5罪有期徒刑部分及編號2、5之之併科罰金部分。

本院認檢察官之聲請，尚無不合，並斟酌受刑人犯罪之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，裁定定其應執行之刑如主文所示，併就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳筱珮
法 官 沈宜生
法 官 陳德民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 翁子婷
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日