臺灣高等法院刑事-TPHM,105,毒抗,189,20160621,1

臺灣高等法院刑事裁定 105年度毒抗字第189號
抗 告 人
即 被 告 鄭崴澤
上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新竹地方法院105 年度毒聲字第139 號，中華民國105 年4 月29日所為觀察、勒戒之裁定（聲請案號：臺灣新竹地方法院檢察署105 年度聲觀字第112 號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

鄭崴澤應於本裁定送達後伍日內，補正抗告理由。

理 由

一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。

抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之。

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第411條分別定有明文。

又抗告書狀未敘述抗告之理由，按其情形，既非不可補正，如未經原審法院命其補正者，抗告法院應依第411條但書規定，由審判長定期間先命補正，不得逕依同條前段予以駁回（最高法院68年度第10次刑事庭會議決議參照）。

二、經查，本件抗告人即被告鄭崴澤於原審提出之抗告狀內，僅記載：理由後補等語，惟迄今仍未提出抗告之理由，揆諸上開說明，應命於本裁定送達後5日內補正，逾期仍不補正，即裁定駁回抗告。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第411條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 6 月 21 日
刑事第十庭審判長法 官 李麗玲
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 游玉玲
中 華 民 國 105 年 6 月 22 日