臺灣高等法院刑事-TPHM,105,附民,201,20170524,1

臺灣高等法院刑事裁定 105年度附民字第201號
原 告 王定忠
王端美
王麗綾
上列原告等因被告羅栩亮等違反證券交易法等案件（本院105 年度金上重訴字第23號），提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主 文

原告均應於本裁定送達後伍日內，具狀補正被告「高薇馨」之住所或居所；

逾期不補正，即裁定駁回其等此部分之起訴。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回原告之訴；

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第116條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。

又提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之；

前項訴狀，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第492條第1 、2項亦有明定。

二、本件原告等三人因被告羅栩亮等違反證券交易法等案件，對被告羅栩亮等人提起刑事附帶民事訴訟，惟於其刑事附帶民事訴訟起訴狀，就所列被告「高薇馨」部分，並未記載其住所或居所；

依上開規定，原告等此部分之起訴均不合程式。

爰依刑事訴訟法第492條第2項規定準用民事訴訟法第116條第1項第1款、第249條第1項第6款規定，命原告等於本裁定送達後5 日內補正被告「高薇馨」之住所或居所；

逾期不補正，即依法駁回其等此部分之起訴。

特此裁定。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第七庭 審判長 法 官 孫惠琳
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 高建華
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日