臺灣高等法院刑事-TPHM,105,附民上,18,20160809,1

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 105年度附民上字第18號
上 訴 人
即 原 告 張美桂
被 上訴人
即 被 告 余進成
上列當事人間因違反洗錢防制法等案件，上訴人不服臺灣新北地方法院中華民國105年4月7日第一審刑事附帶民事訴訟判決（104年度附民字第743號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

事 實

一、上訴人方面：聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟上訴狀所載（如附件）。

二、被上訴人方面：未提出任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被上訴人余進成被訴違反洗錢防制法等案件，就被訴對上訴人張美桂詐欺取財部分，業經臺灣新北地方法院以 104年金重訴字6 號判決無罪，檢察官不服原判決此部分提起上訴後，業經本院105 年度金上重訴字第16號判決上訴駁回在案。

則依照首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴，經核並無不合。

上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條、第368條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 9 日
刑事第十七庭 審判長法 官 邱同印
法 官 黃雅芬
法 官 周明鴻
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 謝雪紅
中 華 民 國 105 年 8 月 9 日