臺灣高等法院刑事-TPHM,106,聲,1417,20170524,1

臺灣高等法院刑事裁定 106年度聲字第1417號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 余勇毅
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署106年度執聲字第526號），本院裁定如下：

主 文

余勇毅犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾肆年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人余勇毅因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。

二、經查，本件受刑人因犯如附表各編號所示3 罪，先後經判處如附表各編號所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。

其中受刑人所犯如附表編號1 所示之偽造文書罪所處之刑得易科罰金，附表編號2、3所示之違反毒品危害防制條例罪所處之刑則不得易科罰金，原不得合併定應執行刑。

然查：受刑人業已請求檢察官就附表各編號所示之罪合併聲請定應執行刑，此有「臺灣臺北地方法院檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」在卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，檢察官就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑，核無不合，應予准許。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第十庭 審判長法 官 李麗玲
法 官 吳麗英
法 官 賴邦元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 游玉玲
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日