設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事判決 106年度上易字第1677號
上 訴 人
即 被 告 郭宏偉
上列上訴人因詐欺案件，不服臺灣新北地方法院106 年度審易字第1112號，中華民國106年5月31日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方法院檢察署106 年度偵字第3908號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
郭宏偉犯行使偽造私文書罪，累犯，處有期徒刑壹年陸月。
「陳易帆承諾書」上偽造陳易帆之簽名貳枚、署押肆枚，均沒收；
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰肆拾陸萬貳仟貳佰捌拾伍元沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事 實
一、郭宏偉前於民國100 年間，因詐欺案件，經更名前臺灣板橋地方法院100 年度易字第4461號判決判處有期徒刑6 月確定，於101 年10月16日易科罰金執行完畢，仍不知悔改，於105 年11月間，透過網際網路之「尋夢園聊天室」認識劉嘉如，得知劉嘉如有債務問題待協助處理，竟萌不法所有之念，明知其本身沒有管道、能力可協助劉嘉如向銀行處理債務問題，竟於105 年11月間，自稱為銀行專員「陳易帆」，並向劉嘉如佯稱：其可代為處理劉嘉如債務，但需先將錢匯入所指定之帳戶，承諾將給予劉嘉如新臺幣（下同）360 萬元及1,000 萬元等語，並提供不知情之陳怡璇所有中國信託商業銀行000000000000號帳戶及不知情網路賣家中華郵政股份有限公司00000000000-000 號帳戶供予劉嘉如匯款，劉嘉如不知有詐，陷於錯誤，先後於附表一所示時間，以附表一所示方式，交付附表一所示之金額予郭宏偉，嗣劉嘉如金錢不足，無法再行匯款，求助其姐劉嘉怡，劉嘉怡先後於附表二所示時間，以附表二所示方式，交付附表二所示之金額予郭宏偉，在106 年1 月6 日劉嘉怡交付現金22萬元時，郭宏偉為接續詐騙，提出假冒陳易帆名義簽立之承諾書，略稱：「本人陳易帆保證2017年1 月8 日劉嘉怡可拿到新臺幣1,000 萬元整！且無需再付任何費用」，足以生損害於陳易帆、劉嘉怡等人，因郭宏偉仍遲遲未協助處理劉嘉如債務問題，也未依約提供資金，劉嘉如、劉嘉怡2 人發覺有異，報警處理，於106 年1 月18日10時30分許，在新北市○區○○路00號全家便利商店前，當場逮捕前來取款之郭宏偉，郭宏偉計詐騙1,462,285 元。
二、案經劉嘉如、劉嘉怡訴由苗栗縣警察局苗栗分局報請臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、程序方面本院106 年9 月20日上午11時20分言詞辯論通知，於同年8 月18日送達上訴人即被告郭宏偉，由其本人簽收，此有送達回證可參，被告於同年9 月19日傳真就醫證明，表示連續發燒兩日，喉嚨無法出聲，請求擇期開庭。
本院辦事人員於同年9 月19日下午4 時26分，以電話撥打被告住處電話00-000000XX 及行動電話0000-0000XX ，均無人接聽，當日晚上8 時15分，分別撥打上述兩支電話，仍無人接聽，被告不在家休養；
9 月20日上午7 時59分起，最初撥打前揭兩支電話，亦無人接聽，嗣被告接聽手機，本院人員告以就醫證明非診斷證明，庭期照常，如確有不能到庭情事，應儘速補具診斷證明。
被告於9 月20日下午傳真詠康診所診斷證明書，表明：「診斷：上呼吸道感染，醫囑：病人發高燒、咳嗽、流鼻水，來院就診，宜多休息。
」並特別註明：「此證明與兵役訴訟無關」。
本院辦事人員再於9 月21日下午2 時32分撥打被告住家電話，同日下午2 時45分撥打被告手機，復於同日下午5 時21分許，先後撥打被告住家與手機電話，均無人接聽。
凡此，此有公務電話紀錄可考。
被告既不在家休養，又無請旁人幫忙照料，因診斷書僅記載「多休息」，非不能行動，亦非不能自由陳述，本院前經辯論終結，為保障被告權益，裁定再開辯論，並指定106 年10月25日再行言詞辯論程序，被告屆期仍不到庭，又不告假，爰不待其到庭陳述逕行判決。
二、被告上訴要旨我都是以要協助處理劉嘉如之債務為藉口，向告訴人劉嘉如及劉嘉怡騙錢，因僅有單一犯意，僅能論以一罪，原審判決詐欺犯行數罪併罰，有一事兩判之嫌，又原審量刑過重，請給予改過自新之機會。
三、認定被告犯罪之證據及理由㈠被告在網路認識告訴人劉嘉如，聞悉告訴人劉嘉如有財務問題，萌生詐欺之不法意圖，明知自身無管道、能力可幫助告訴人劉嘉如處理債務，卻自稱為銀行專員「陳易帆」，向告訴人劉嘉如佯稱其有辦法解決債務問題，致告訴人劉嘉如陷於錯誤，接續向告訴人劉嘉如詐得如附表一所示之金額，計330,285 元，嗣告訴人劉嘉如求助其姐即告訴人劉嘉怡，告訴人劉嘉怡接續交付如附表二所示之金額，計1,132,000 元，告訴人劉嘉怡於106 年1 月6 日交付其中現金22萬元之際，被告為接續詐騙，提出以陳易帆名義書立之承諾書予告訴人劉嘉怡，此情業經被告於警詢、偵查、原審及本院準備程序自白不諱，核與證人即告訴人劉嘉如、劉嘉怡所證述之情節大致相符，並有中國信託銀行自動櫃員機交易明細表25紙、台新銀行自動櫃員機交易明細表1 紙、國泰世華銀行自動櫃員機交易明細表2 紙、郵政自動櫃員機交易明細表1 紙、渣打銀行自動櫃員機交易明細表5 紙、郵政跨行匯款申請書3 紙、渣打銀行國內跨行匯款交易明細1 紙、承諾書翻拍照片( 承諾書原本置於偵查卷證物袋) 在卷可參。
㈡被告與金融機構關係不夠，無法處理告訴人劉嘉如債務問題，卻以銀行專員自稱，虛詞有能力打通銀行關卡，取得貸款，藉詞向告訴人方面索討金錢，嗣後完全未處理告訴人劉嘉如之債務，所得現金亦分文未償，則被告蓄意詐財之犯行，足資認定。
㈢被告坦承其非陳易帆本人，於本院準備程序復表示：自己平日無綽號或別名、「我當下有按手印」( 本院卷第32頁正反面) ，則被告假冒「陳易帆」名義所簽立之承諾書，以詐騙告訴人，自屬偽造他人之私文書。
其行使偽造私文書之犯行，亦得以認定。
四、論罪之說明㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪及刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。
被告偽造陳易帆之簽名，按捺其指印，屬偽造私文書之階段行為，而偽造私文書後，復持以行使，其偽造私文書之低度行為，為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈡告訴人劉嘉如於附表一所示時間，告訴人劉嘉怡於附表二所示時間，或以匯款、或以轉帳、或以當面交付現金方式，多次支付金錢予被告，其目的係央求被告協助處理告訴人劉嘉如之同一債務，而被告主觀上基於處理告訴人劉嘉如債務之單一犯意，以數個舉動接續進行，侵害財產法益，在時間、空間上有密切關係，依一般社會健全觀念，難以強行分開，應合為包括之一行為予以評價，較為合理，僅論以一罪。
㈢告訴人劉嘉如於106 年1 月14日警詢表示：「我聽信郭宏偉說詞，依照郭宏偉的指示，將我戶頭內的現金，將錢用ATM轉入、現金存入、匯款、面交等方式，交給郭宏偉……最後因為沒錢緣故，我轉向姐姐( 劉嘉怡) 進行求助，我向姐姐 (劉嘉怡) 說明整起過程，姐姐也願意配合債務償還規劃，我就介紹郭宏偉給我姐姐( 劉嘉怡) 認識，我姐姐也於105年11月29 日 開始依照郭宏偉指示，轉入他所提供的帳號內。」
( 偵查卷第12頁反面) ，復於本院具狀表示：「被告處理1 人的債務」( 本院卷第34頁) ，是告訴人劉嘉怡之給付金錢，係受告訴人劉嘉如之請託，立於金援之地位，處理告訴人劉嘉如同一債務問題，並非告訴人劉嘉怡另有事委託處理，因被告之施詐行為僅有單一，告訴人劉嘉怡給付現金，不能視為另一詐財行為，礙難論以被告觸犯2 個詐欺罪。
㈣被告於106 年1 月18日警詢陳稱：「﹝被害人所揭示1,000萬元承諾書乙份，是否為你親自所製作並承諾給被害人？上面所簽立之承諾人( 陳易帆) 並非你本人？﹞是。
因為那是我的詐騙手法，是為了取信被( 害) 人『持續』提供現金給我。」
( 偵查卷第9 頁) ，是被告行使偽造私文書，其目的在繼續詐騙告訴人方面之金錢，行為有局部重疊，應擴張一行為概念，認行使偽造私文書罪與詐欺取財罪，有想像競合犯關係。
因行使偽造私文書部分，與起訴之詐欺取財罪部分，有裁判上一罪關係，依審判不可分原則，本院自得併予審究。
㈤被告所犯詐欺取財罪與行使偽造私文書罪，有想像競合犯之關係，應依刑法第55條規定，從較重之行使偽造私文書罪處斷。
㈥被告前因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院以100 年度易字第4461號判決判處有期徒刑6 月確定，於101 年10月16日易科罰金執行完畢，有本院被告前案紀錄表在卷可考，被告於有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
五、原判決及被告上訴之評斷㈠量刑輕重，屬法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第 57 條各款所列情狀，在法定刑度內，酌量科刑，無偏執一端，致明顯失出失入情形，自不得指為不當或違法（最高法院 103 年度台上字第331 號判決、104 年度台上字第 2563 號判決、104 年度台上字第2577號判決參照）。
本件被告於97年間因出售金融帳戶，經板橋地院判處有期徒刑3 月確定，於101 年間因網路詐欺，經板橋地院判處有期徒刑6 月確定，於105 年間因8個詐欺罪，經新北地院判處應執行有期徒刑5 月、拘役80日，仍不知警惕，再度實行詐騙伎倆，騙取146 萬餘元，被告雖與告訴人於106 年5 月26日和解，表示願自106 年7 月起，每月20日前支付告訴人2 人每人每月各10萬元，迄今逾4個月分文未付，毫無悔改之意，而所騙取金額，相當於被告3 、4 年薪水，原審判處被告應執行有期徒刑1 年6 月，無量刑過重之情，亦無違反罪刑相當原則。
被告上訴請求減輕刑罰，為無理由。
㈡告訴人劉嘉如於106 年1 月14日警詢表示，其受被告詐騙，多次匯款之後，「最後因為沒錢緣故，我轉向姐姐( 劉嘉怡) 進行求助，我向姐姐( 劉嘉怡) 說明整起過程，姐姐也願意配合債務償還規劃。」
( 偵查卷第12頁反面) ，另告訴人劉嘉怡於偵查中證稱：告訴人劉嘉如由通訊軟體認識被告，被告告知告訴人劉嘉如會無償把錢給她、幫她還債，還不用還他錢，被告說要匯一大筆金錢給告訴人劉嘉如，告訴人劉嘉如就把我的電話給被告，被告就跟我聯絡，被告確認後就叫我把錢匯到他的帳戶( 偵卷第69頁正反面) 。
由此可知，告訴人劉嘉如因自身已無現金，轉向其姐即告訴人劉嘉怡求助，欲使告訴人劉嘉怡代為繼續支付款項，並將告訴人劉嘉怡之聯絡方式告知被告，被告接續指示告訴人劉嘉怡給付款項，因被告所詐騙之手法，係處理告訴人劉嘉如同一債務問題，施詐行為僅有單一，而告訴人劉嘉怡之給付金錢，係受告訴人劉嘉如之請託，在經濟上支援告訴人劉嘉如，並非告訴人劉嘉怡另有他事相託，即非被告另行施詐，本院僅論以詐欺1 罪，前已說明，原審認被告觸犯2 個詐欺罪，尚有未當，被告此部分上訴，為有理由。
㈢被告另所涉行使偽造私文書罪，與起訴之詐欺取財罪，有想像競合犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，原審就行使偽造私文書罪部分，漏未審酌，有適用法則不當之違誤，應由本院撤銷改判。
六、量刑之說明本院審酌被告現年31歲，正值青壯，除有竊盜、毀損記錄外，已有多次詐欺取財犯罪前科，仍不知悛悔向上，而本次所詐得之金額，合計高達1,462,285 元，以被告自述每月收入約3 、4 萬元( 本院卷第32頁) ，被告詐得金額相當於其3 、4 年之收入，在第一審審理期間，雖與告訴人2 人達成和解，依雙方和解之內容，被告應自106 年7 月起，每月20日前支付告訴人2 人每人每月10萬元，本院106 年8 月22日準備程序並勸諭被告給付已到期金額，被告不為所動，迄今一毛不付，告訴人劉嘉如復表示：「被告處理1 人的債務，那些錢都是我們的救命錢，調解筆錄記載每月給付10萬元，被告拿我們心軟作條件，為自己的刑期減輕，但被告一毛錢都沒有還我們，被告胡亂騙我們，我們又被他騙了。」
( 本院卷第34頁、第43頁、第45頁) ，被告利用達成和解以減輕自己刑責，卻不按月遵期償付分期款，修復其犯罪所造成之損害，漠視法律秩序，兼衡被告犯後坦承態度、大學肄業教育程度、目前居住於臺北大學附近華廈及其他一切情狀，量處與原審相同之執行刑有期徒刑1 年6月，以示懲儆。
七、沒收之說明㈠陳易帆名義之承諾書，已交付予告訴人，不屬於被告所有，不予宣告沒收，然其上被告偽造陳易帆之簽名2 枚、署押(按捺指紋)4枚，不論屬於被告與否，應依刑法第219條規定，宣告沒收。
㈡有關犯罪所得，現行刑法基於任何人均不得保有犯罪所得之法律原則，參考聯合國反貪腐公約及德國刑法第73條規定，將原刑法第38條第1項第3款及第3項對屬於犯罪行為人之犯罪所得，由法院裁量沒收，改採義務沒收主義。
本件被告詐騙1,462,285 元，屬犯罪所得，基於犯罪所得之沒收，性質上屬類似不當得利之衡平措施，被告雖與告訴人方面和解，但分毫未給，獲取不當得利，本院審酌現行刑法犯罪採義務沒收主義，基於衡平法則，應予宣告沒收，以避免被告獲取不當得利，坐享其成，如全部或一部不能沒收時，應追徵其價額。
如將來檢察官執行沒收有所得，告訴人方面得依法律途徑向國家主張權利，併予敘明。
㈢至扣案如附表三所示之物，僅係被告持有，與本件犯行均無直接關連，自無從依法宣告沒收，起訴書聲請宣告沒收，容有誤會。
據上論斷，應依刑事訴訟法第371條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、刑法第216條、第210條、第339條第1項、第55條、第47條第1項、第219條、第38條之1第1項前段、第3項、刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官林炳雄到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 11 月 1 日
刑事第一庭審判長法 官 周政達
法 官 黃惠敏
法 官 曾德水
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 106 年 11 月 1 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第216條
行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
附表一
┌──┬────┬───────┬─────┬───────┬────────┐
│編號│ 被害人 │ 交付時間 │ 金額 │ 交付方式 │存入、匯入、轉入│
│ │ │ │（新臺幣）│ │帳戶 │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 一 │ 劉嘉如 │105 年11月26日│ 30,000元│中國信託銀行之│不知情之陳怡璇所│
│ │ │凌晨2 時12分許│ │自動櫃員機現金│有之中國信託商業│
│ │ │ │ │存款 │銀行帳號00000000│
│ │ │ │ │ │0000號帳戶（下稱│
│ │ │ │ │ │甲帳戶） │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 二 │ 劉嘉如 │105 年11月29日│ 30,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │上午10時55分許│ │自動櫃員機現金│ │
│ │ │ │ │存款 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 三 │ 劉嘉如 │105 年11月24日│ 40,000元│ 郵政跨行匯款 │甲帳戶 │
│ │ │下午1 時8 分許│ │ │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 四 │ 劉嘉如 │105 年11月25日│ 30,000元│ 郵政跨行匯款 │甲帳戶 │
│ │ │下午2 時57分許│ │ │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 五 │ 劉嘉如 │105 年11月22日│ 18,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │下午2 時13分許│ │自動櫃員機轉帳│ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 六 │ 劉嘉如 │105 年11月23日│ 5,300元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │凌晨12時18分許│ │自動櫃員機轉帳│ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 七 │ 劉嘉如 │105 年11月23日│ 15,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │上午10時34分許│ │自動櫃員機轉帳│ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 八 │ 劉嘉如 │105 年11月25日│ 20,000元│台新銀行之自動│甲帳戶 │
│ │ │下午1 時25分許│ │櫃員機轉帳 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 九 │ 劉嘉如 │105 年11月26日│ 5,985元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │凌晨2 時17分許│ │自動櫃員機轉帳│ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 十 │ 劉嘉如 │105 年11月26日│ 24,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │晚上7 時2 分許│ │自動櫃員機轉帳│ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│十一│ 劉嘉如 │105 年11月27日│ 24,000元│國泰世華銀行之│甲帳戶 │
│ │ │凌晨1 時40分許│ │自動櫃員機轉帳│ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│十二│ 劉嘉如 │105 年11月29日│ 30,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │下午2 時23分許│ │自動櫃員機轉帳│ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│十三│ 劉嘉如 │105 年11月30日│ 18,000元│國泰世華銀行之│甲帳戶 │
│ │ │上午11時28分許│ │自動櫃員機轉帳│ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│十四│ 劉嘉如 │105 年12月14日│ 22,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │晚上6 時22分許│ │自動櫃員機轉帳│ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│十五│ 劉嘉如 │105 年12月15日│ 8,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │凌晨12時25分許│ │自動櫃員機轉帳│ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│十六│ 劉嘉如 │105 年12月17日│ 10,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │凌晨12時23分許│ │自動櫃員機轉帳│ │
├──┴────┴───────┴─────┴───────┴────────┤
│總計： 330,285元 │
└──────────────────────────────────────┘
附表二：
┌──┬────┬───────┬─────┬───────┬────────┐
│編號│ 付款人 │ 交付時間 │ 金額 │ 交付方式 │存入、匯入、轉入│
│ │ │ │（新臺幣）│ │帳戶 │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 一 │ 劉嘉怡 │105 年12月1 日│ 10,000元│中國信託銀行之│不知情之陳怡璇所│
│ │ │晚上10時47分許│ │自動櫃員機現金│有之中國信託商業│
│ │ │ │ │存款 │銀行帳號00000000│
│ │ │ │ │ │0000號帳戶（下稱│
│ │ │ │ │ │甲帳戶） │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 二 │ 劉嘉怡 │105 年12月2 日│ 10,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │下午3 時10分許│ │自動櫃員機現金│ │
│ │ │ │ │存款 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 三 │ 劉嘉怡 │105 年12月2 日│ 20,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │下午5 時許 │ │自動櫃員機現金│ │
│ │ │ │ │存款 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 四 │ 劉嘉怡 │105 年12月3 日│ 10,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │下午3 時18分許│ │自動櫃員機現金│ │
│ │ │ │ │存款 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 五 │ 劉嘉怡 │105 年12月8 日│ 25,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │下午4 時12分許│ │自動櫃員機現金│ │
│ │ │ │ │存款 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 六 │ 劉嘉怡 │105 年12月14日│ 30,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │晚上6 時19分許│ │自動櫃員機現金│ │
│ │ │ │ │存款 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 七 │ 劉嘉怡 │105 年12月16日│ 30,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │下午4 時42分許│ │自動櫃員機現金│ │
│ │ │ │ │存款 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 八 │ 劉嘉怡 │105 年12月17日│ 30,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │凌晨12時20分許│ │自動櫃員機現金│ │
│ │ │ │ │存款 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 九 │ 劉嘉怡 │105 年12月20日│ 25,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │下午3 時24分許│ │自動櫃員機現金│ │
│ │ │ │ │存款 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│ 十 │ 劉嘉怡 │106 年1 月6 日│ 30,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │下午4 時10分許│ │自動櫃員機現金│ │
│ │ │ │ │存款 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│十一│ 劉嘉怡 │105 年12月27日│ 150,000元│ 郵政跨行匯款 │甲帳戶 │
│ │ │下午3 時23分許│ │ │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│十二│ 劉嘉怡 │105 年12月29日│ 130,000元│渣打銀行國內跨│甲帳戶 │
│ │ │中午12時32分許│ │行匯款 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│十三│ 劉嘉怡 │105 年12月1 日│ 30,000元│渣打銀行之自動│甲帳戶 │
│ │ │晚上10時37分許│ │櫃員機轉帳 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│十四│ 劉嘉怡 │105 年12月2 日│ 30,000元│渣打銀行之自動│甲帳戶 │
│ │ │下午3 時許 │ │櫃員機轉帳 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│十五│ 劉嘉怡 │105 年12月2 日│ 30,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │下午4 時58分許│ │自動櫃員機轉帳│ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│十六│ 劉嘉怡 │105 年12月3 日│ 30,000元│渣打銀行之自動│甲帳戶 │
│ │ │下午3 時8 分許│ │櫃員機轉帳 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│十七│ 劉嘉怡 │105 年12月3 日│ 30,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │下午3 時16分許│ │自動櫃員機轉帳│ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│十八│ 劉嘉怡 │105 年12月8 日│ 30,000元│渣打銀行之自動│甲帳戶 │
│ │ │下午4 時許 │ │櫃員機轉帳 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│十九│ 劉嘉怡 │105 年12月8 日│ 30,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │下午4 時11分許│ │自動櫃員機轉帳│ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│二十│ 劉嘉怡 │105 年12月20日│ 30,000元│中國信託銀行之│甲帳戶 │
│ │ │下午3 時26分許│ │自動櫃員機轉帳│ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│二一│ 劉嘉怡 │105 年12月21日│ 22,000元│渣打銀行之自動│不知情之網路賣家│
│ │ │下午1 時18分許│ │櫃員機轉帳 │提供之中華郵政股│
│ │ │ │ │ │份有限公司帳號00│
│ │ │ │ │ │000000000000號帳│
│ │ │ │ │ │戶（下稱乙帳戶）│
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│二二│ 劉嘉怡 │105 年12月21日│ 120,000元│在新北市三峽區│無 │
│ │ │上午10時30分許│ │大學路81號前之│ │
│ │ │ │ │便利超商面交 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│二三│ 劉嘉怡 │106 年1 月6 日│ 220,000元│在新北市三峽區│無 │
│ │ │上午11時30分許│ │大學路81號前之│ │
│ │ │ │ │便利超商面交 │ │
├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────────┤
│二四│ 劉嘉怡 │105 年11月29日│ 30,000元│郵政自動櫃員機│甲帳戶 │
│ │ │上午11時4 分許│ │轉帳（以賴玉蓮│ │
│ │ │ │ │名義） │ │
├──┴────┴───────┴─────┴───────┴────────┤
│總計：1,132,000元 │
└──────────────────────────────────────┘
附表三：
┌──┬──────┬───────┬────┬──────────┐
│編號│扣案物品名稱│ 數量 │持有人 │ 備註 │
├──┼──────┼───────┼────┼──────────┤
│ 一 │第一銀行金融│1 張 │郭宏偉 │與本案犯行無關 │
│ │卡（卡號0000│ │ │ │
│ │000000000000│ │ │ │
│ │號） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────┼──────────┤
│ 二 │國泰銀行金融│1 張 │郭宏偉 │與本案犯行無關 │
│ │卡（卡號0000│ │ │ │
│ │000000000000│ │ │ │
│ │號） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────┼──────────┤
│ 三 │中國信託銀行│1 張 │郭宏偉 │與本案犯行無關 │
│ │金融卡（卡號│ │ │ │
│ │000000000000│ │ │ │
│ │0000號） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────┼──────────┤
│ 四 │郵局金融卡（│1 張 │郭宏偉 │與本案犯行無關 │
│ │卡號00000000│ │ │ │
│ │00000000號）│ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────┼──────────┤
│ 五 │國泰世華銀行│1 張 │郭宏偉 │與本案犯行無關 │
│ │金融卡（卡號│ │ │ │
│ │000000000000│ │ │ │
│ │號） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────┼──────────┤
│ 六 │合作金庫銀行│1 本 │郭宏偉 │與本案犯行無關 │
│ │存摺（帳戶帳│ │ │ │
│ │號0000000000│ │ │ │
│ │000號） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────┼──────────┤
│ 七 │現金 │65,000元 │郭宏偉 │與本案犯行無關 │
├──┼──────┼───────┼────┼──────────┤
│ 八 │SONY廠牌行動│1 支（門號0000│郭宏偉 │與本案犯行無關 │
│ │電話 │000000號） │ │ │
├──┼──────┼───────┼────┼──────────┤
│ 九 │桌上型電腦主│1 臺 │郭宏偉 │與本案犯行無關 │
│ │機 │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────┼──────────┤
│ 十 │黑色斜背包 │1 個 │郭宏偉 │與本案犯行無關 │
└──┴──────┴───────┴────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者