臺灣高等法院刑事-TPHM,106,聲,1260,20170512,1

臺灣高等法院刑事裁定 106年度聲字第1260號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 柯秋菊
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署106 年度執聲字第451 號），本院裁定如下：

主 文

柯秋菊犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月。

理 由

一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

又刑法第50條於民國102 年1 月23日修正公布，並自102 年1 月25日施行。

修正前刑法第50條原規定為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」

經修正為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

（第1項）」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。

（第2項）」。

對於裁判前犯數罪，而有該條第1項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，不得併合處罰。

亦即依修正後規定，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不問受刑人之利益與意願，一律併合處罰。

經比較結果，以修正後之規定較有利於受刑人，應適用修正後刑法第50條之規定。

二、本件受刑人柯秋菊因違反商業會計法等案件，經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。

而其中附表編號1 係得易科罰金或易服社會勞動之罪，編號2 係不得易科罰金，但得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書第1款、第3款規定，本不得併合處罰，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。

嗣經受刑人請求檢察官向法院聲請定其應執行刑，有卷附「執行筆錄」可稽。

茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。

三、又查受刑人所犯附表編號1 所示之罪，雖已於民國93年11月11日易科罰金執行完畢，有前揭本院被告前案紀錄表在卷可稽。

惟因與附表編號2 所示之罪合於數罪併罰要件，仍應合併定應執行刑，至已執行之刑期部分，則屬就所定應執行刑於執行時應為如何折抵之問題，併予指明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第1項第1款、第3款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第二十庭審判長法 官 林恆吉
法 官 遲中慧
法 官 吳祚丞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林廷佳
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日


附表：受刑人柯秋菊定其應執行刑案件一覽表
┌─┬──┬───┬────┬─────────────┬─────────────┬────┬────┐
│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│   最   後   事   實   審 │   確   定   判   決      │是否為得│備註    │
│  │    │      │        ├───┬────┬────┼───┬────┬────┤易科罰金│        │
│  │    │      │        │法 院 │ 案  號 │判決日期│法 院 │ 案 號  │判決確定│之案件  │        │
│  │    │      │        │      │        │        │      │        │日期    │        │        │
│號│    │      │        │      │        │        │      │        │        │        │        │
├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┤
│1 │商業│有期徒│89年及90│臺灣桃│93年度桃│93年6 月│臺灣桃│93年度桃│93年8 月│   是   │桃園地檢│
│  │會計│刑4月 │年間    │園地方│簡字第67│29日    │園地方│簡字第67│20日    │        │93年度執│
│  │法  │      │        │法院  │3號     │        │法院  │3號     │        │        │字第5403│
│  │    │      │        │      │        │        │      │        │        │        │號（已執│
│  │    │      │        │      │        │        │      │        │        │        │行完畢）│
├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┤
│2 │貪汙│有期徒│93年5 月│臺灣高│102 年度│105 年12│臺灣高│102 年度│106 年2 │   否   │桃園地檢│
│  │治罪│刑8 月│7 日    │等法院│矚上訴字│月21日  │等法院│矚上訴字│月10日  │        │106 年度│
│  │條例│減為有│        │      │第1號   │        │      │第1號   │        │        │執字第25│
│  │    │期徒刑│        │      │        │        │      │        │        │        │23號    │
│  │    │4 月  │        │      │        │        │      │        │        │        │        │
└─┴──┴───┴────┴───┴────┴────┴───┴────┴────┴────┴────┘