臺灣高等法院刑事-TPHM,107,金上重訴,5,20240102,9

臺灣高等法院刑事裁定
107年度金上重訴字第5號
上 訴 人
即 被 告 黃建智


選任辯護人 丁中原律師
蔡吉記律師
張簡勵如律師
上 訴 人
即 被 告 廖容慧



選任辯護人 何育庭律師
黃慧婷律師
上列上訴人即被告等因證券交易法案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：

主 文

黃建智自民國壹佰壹拾參年壹月柒日起延長限制出境、出海捌月。

廖容慧自民國壹佰壹拾參年壹月拾柒日起延長限制出境、出海捌月。

理 由

一、按被告犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款定有明文。

又審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；

其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段亦有規定。

二、上訴人即被告黃建智、廖容慧前經本院審酌全案證據資料，認其等涉犯證券交易法第171條第2項之操縱股價罪，犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞，且有以限制出境、出海手段，確保日後審判程序順利進行之必要，而裁定依序自112年5月7日、17日起延長限制出境、出海8月在案。

三、茲因上開延長限制出境、出海期間將屆滿，本院聽取檢察官、被告二人及其等辯護人之意見，並審酌全案證據資料後，認被告二人既均經原審論處證券交易法第171條第2項之操縱股價罪，自堪認其等犯罪嫌疑重大。

又被告二人所涉之罪屬最輕本刑為7年有期徒刑之重罪，被告黃建智、廖容慧且各經原審判處有期徒刑9年、7年6月，並皆諭知新臺幣1億餘元之犯罪所得沒收、追徵，可預期判決或執行之刑度既重，則被告二人選擇逃匿以規避訴訟程序進行及刑罰執行之可能性甚高，具有逃亡動機，參以其等於本案中所涉及之金額甚鉅，堪認有一定之資力，具有逃亡境外之能力，被告黃建智且自承案發前大部分時間是住在馬來西亞，其妻劉鳳君為馬來西亞國人等情，與馬來西亞之連結甚深，而我國與馬來西亞並無邦交，一旦有滯留不歸情事，即難繼續進行審判程序，顯有相當理由足認被告二人有逃亡出境之虞，符合前引刑事訴訟法第93條之2第1項第2款所定要件。

準此，本院經權衡被告二人人權保障及司法權有效行使等公共利益之維護，暨其等居住及遷徙自由權受限制之程度，認依目前第二審繫屬中之訴訟進度，仍有繼續對被告二人施以限制出境、出海之必要，爰裁定被告黃建智、廖容慧依序自113年1月7日、17日起延長限制出境、出海8月。

據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
刑事第五庭 審判長法 官 張紹省
法 官 呂煜仁
法 官 吳元曜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 武孟佳
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日