臺灣高等法院刑事-TPHM,108,聲,3093,20190918,1

臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第3093號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 李芯儀



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署108 年度執聲字第1065號），本院裁定如下：

主 文

李芯儀犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人李芯儀因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表所示（聲請書附表編號6 犯罪日期」，應更正如本裁定附表），應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，不在此限；

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條及第51條第5款定有明文。

準此，如受刑人所犯之數罪中有原得易科罰金之罪者，因與他罪合併定執行刑，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪混合之情形時，應繫乎受刑人之請求與否，而非不問被告之利益與意願，一律併合處罰之。

次按數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，惟因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，有司法院釋字第144 號解釋意旨可參。

三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經法院先後判處如附表所示之刑（其中編號1 至4 所示之罪，前經臺灣桃園地方法院107 年度聲字第1047號裁定應執行有期徒刑1年），均確定在案，且附表編號2 至6 所示之罪，犯罪時間均在附表編號1 所示判決確定日前所犯，而本院為最後事實審法院等情，有各該刑事判決、裁定、本院被告前案紀錄表附卷可稽。

參照前揭說明，檢察官以本院為犯罪事實最後裁判之法院，依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，有臺灣桃園地方檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可佐，本院審核認聲請為正當，爰定應執行之刑如主文所示。

另受刑人所犯附表編號1 至4 、6 所示原得易科罰金之罪，因與附表編號5所示不得易科罰金之罪合併處罰，揆諸上開解釋，原得易科罰金部分所處之刑，自毋庸為易科罰金折算標準之記載，附此敘明。

四、末按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度台非字第340號、95年度台非字第320號判決意旨參照）。

本件受刑人所犯如附表編號1至4所示之罪，雖已執行在案，然與附表編號5 、6 所示之罪既合於數罪併罰要件，依前揭說明，仍應就各罪所處之刑合併定應執行之刑，至附表編號1 至4 所示之罪已執行之有期徒刑，僅係就所定應執行刑執行時之折抵問題，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 18 日
刑事第二十二庭審判長法 官 洪于智
法 官 陳銘壎
法 官 汪怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 賴怡孜
中 華 民 國 108 年 9 月 18 日
附表：（臺灣桃園地方檢察署，下稱桃園地檢）
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編          號│         1            │         2            │         3            │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪          名│毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣    告    刑│有期徒刑6月           │有期徒刑2月           │有期徒刑6月           │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯  罪  日  期│105年8月16日          │105年8月16日          │106年5月17日          │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機關│桃園地檢105 年度毒偵字│桃園地檢105 年度毒偵字│桃園地檢106 年度毒偵字│
│年  度  案  號│第4772號              │第4772號              │第3201號              │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │法    院│臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│最後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事實│案    號│106 年度審緝訴字第42號│106 年度審緝訴字第42號│106 年度審訴字第1052號│
│審  ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │判決日期│106年6月23日          │106年6月23日          │107年1月17日          │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │法    院│臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│確定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判決│案    號│106 年度審緝訴字第42號│106 年度審緝訴字第42號│106 年度審訴字第1052號│
│    ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │確定日期│106年7月31日          │106年7月31日          │107年2月12日          │
├──┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備          註│桃園地檢106 年度執字第│桃園地檢106 年度執字第│桃園地檢107 年度執字第│
│              │11224 號              │11224 號              │3681號                │
│              ├───────────┴───────────┴───────────┤
│              │編號1 至4 部分，前經臺灣桃園地方法院107 年度聲字第1047號裁定應執行有期│
│              │徒刑1 年（已執行在案）                                                │
└───────┴───────────────────────────────────┘
（續下頁）







┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編          號│         4            │         5            │         6            │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪          名│毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣    告    刑│有期徒刑2月           │有期徒刑2年2月        │有期徒刑2月           │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯  罪  日  期│106年5月17日          │106 年5 月18日下午5 時│106 年5 月18日下午5 時│
│              │                      │40分前某時許          │40分前某時許至同日下午│
│              │                      │                      │5 時40分許            │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機關│桃園地檢106 年度毒偵字│桃園地檢106 年度偵字第│桃園地檢106 年度偵字第│
│年  度  案  號│第3201號              │12914 號              │12914 號              │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │法    院│臺灣桃園地方法院      │臺灣高等法院          │臺灣高等法院          │
│最後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事實│案    號│106 年度審訴字第1052號│107 年度上訴字第3701號│107 年度上訴字第3701號│
│審  ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │判決日期│107年1月17日          │108年3月21日          │108年3月21日          │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │法    院│臺灣桃園地方法院      │最高法院              │臺灣高等法院          │
│    ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確定│案    號│106 年度審訴字第1052號│108 年度台上字第1673號│107 年度上訴字第3701號│
│判決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │確定日期│107年2月12日          │108年5月23日          │108年3月21日          │
├──┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備          註│桃園地檢107 年度執字第│桃園地檢108 年度執字第│桃園地檢108 年度執字第│
│              │3681號                │8636號                │8637號                │
└───────┴───────────┴───────────┴───────────┘