臺灣高等法院刑事-TPHM,108,上訴,3117,20191108,2

臺灣高等法院刑事判決 108年度上訴字第3117號
上 訴 人
即 被 告 蔡安軒




上列上訴人因違反稅捐稽徵法等案件，不服臺灣基隆地方法院107年度訴字第278號，中華民國108年5月16日所為之第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地方檢察署107年度偵字第2229號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；

第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第367條，分別定有明文。

二、經查，上訴人即被告蔡安軒因違反稅捐稽徵法等案件，經原審判決後，該判決書經郵務機關於108年5月23日送達至被告位於基隆市○○區○○街00巷00號3樓住所，由被告本人親自收受，有送達證書在卷可稽（見原審卷第193頁）。

嗣被告於上訴期間內之108年6月3日合法提起上訴，惟上訴狀僅記載「尚難甘服」，而未敘述上訴理由，原審法院於108年7月19日以通知書通知被告於收受通知後五日內補提上訴理由，惟被告收受通知後並未為之；

嗣因被告另案入監服刑，本院於108年10月22日以108年度上訴字第3117號裁定命被告應於裁定送達後五日內補提上訴理由書，該裁定亦於108年10月28日送達至法務部矯正署臺北監獄臺北分監，並交付被告收受，有送達證書在卷可考（見本院卷第67頁），但被告收受上開裁定迄今，仍未補提上訴理由書到本院，亦有收狀資料查詢清單在卷可憑（見本院卷第69頁）。

是被告逾本院裁定命其補正上訴理由之期限，且迄未補提上訴理由狀，揆諸前開規定，其上訴顯然違背法律上之程式，應予駁回，且不經言詞辯論為之。

據上論斷，依刑事訴訟法第367條、第372條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 8 日
刑事第二十庭 審判長法 官 王復生
法 官 張紹省
法 官 遲中慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 翁子婷
中 華 民 國 108 年 11 月 8 日