臺灣高等法院刑事-TPHM,108,聲再,158,20190911,2


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲再字第158號
抗告人 即
再審聲請人 謝清彥



上列抗告人因聲請撤銷處分案件,對於本院108 年度聲再字第15

8 號,中華民國108 年5 月6 日所為駁回其聲請再審之裁定,提
起抗告,本院裁定如下:

主 文
抗告駁回。

理 由
一、按不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定,不得抗告,刑事訴訟法第405條定有明文。
是不得上訴於第三審法院之案件,就第二審法院所為裁定,不得抗告。
次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訟訴法第408條第1項前段,亦有明文。
二、經查:本件抗告人即再審聲請人謝清彥(下稱抗告人)因聲請撤銷處分案件,由本院105 年度抗字第612 號裁定駁回抗告人之聲請,嗣抗告人向本院聲請再審,惟該裁定係屬於訴訟程序事項,核與案件實體事項無關,非得據以聲請為再審之對象,經本院於民國108 年5 月6 日以108 年度聲再字第158 號裁定駁回其再審之聲請。
核聲請撤銷處分案件(上開105 年度抗字第612 號)並不得以上訴第三審之方式聲明不服,依刑事訴訟法第405條規定意旨,抗告人就本院108 年度聲再字第158 號裁定自不得提起抗告,是抗告人提起本件抗告,顯屬法律上不應准許,應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第408條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳筱珮

法 官 陳玉雲

法 官 邱滋杉
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳淑婷
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊