臺灣高等法院刑事-TPHM,109,聲再,161,20200505,1

臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲再字第161號
再審聲請人
即受判決人 范修齊


上列再審聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，對於本院106年度上訴字第3224號，中華民國107年1月18日第二審確定判決（臺灣新北地方法院106年度訴字第287號，起訴案號：臺灣新北地方檢察署106年度偵字第2599號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

范修齊應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本及證據。

理 由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。

刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查再審聲請人即受判決人范修齊不服本院106年度上訴字第3224號確定判決（下稱原確定判決），於民國109年4月29日具狀聲請再審，惟未檢附原確定判決繕本及證據資料，或指出可資調查之證據方法，且未釋明得請求法院調取之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本及證據，逾期未補正，即依法駁回聲請。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 5 日
刑事第七庭 審判長法 官 孫惠琳
法 官 戴嘉清
法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林蔚菁
中 華 民 國 109 年 5 月 5 日