臺灣高等法院刑事-TPHM,109,聲再,333,20200818,1

臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲再字第333號
再審聲請人
即 被 告 謝雲明



上列聲請人即被告因殺人等案件，對於本院100年度上重訴字第45號，中華民國100年12月22日第二審確定判決（第一審判決字號：臺灣新竹地方法院100年度重訴字第3號，起訴案號：臺灣新竹地方檢察署100年度偵字第931號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

謝雲明應於本裁定送達後伍日內，補正原判決繕本及「刑事再審聲請狀」具狀人欄之簽名、蓋章或按指印。

理 由

一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。

但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查，本件再審聲請人即被告謝雲明不服本院100年度上重訴字第45號確定判決，於民國109年8月7日具狀聲請再審，惟並未附具原判決繕本，亦未在「刑事再審聲請狀」具狀人欄上簽名、蓋章或按指印，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原判決繕本及「刑事再審聲請狀」具狀人欄之簽名、蓋章或按指印，逾期未補正，即依法駁回再審之聲請。

據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳筱珮
法 官 邱滋杉
法 官 羅郁婷
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡易霖
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日