臺灣高等法院刑事-TPHM,109,金上重訴,7,20200819,1

臺灣高等法院刑事裁定
109年度金上重訴字第7號
上 訴 人
即 被 告 陳儒宏




選任辯護人 翁偉倫律師
李鴻維律師
張紹斌律師
上列上訴人即被告因違反銀行法等案件，本院裁定如下：

主 文

陳儒宏自民國壹佰零玖年捌月貳拾參日起限制出境、出海捌月。

理 由

一、上訴人即被告陳儒宏因違反銀行法等案件，前經原審認犯銀行法第125條第1項後段、證券投資信託及顧問法第107條第1款等罪嫌疑重大，有事實及相當理由足認被告有逃亡之虞，惟無羈押必要，於民國108年10月7日諭知停止羈押，並交保新臺幣（下同）2000萬元，同時限制住居及限制出境、出海，並應定期至該轄派出所報到，被告並於翌日具保出所。

嗣刑事訴訟法於108年12月19日修正生效，經原審以上開限制出境、出海原因及必要性依然存在，依同法第93條之6、第101條第1項第1、3款、第101條之2及刑事訴訟施行法第7條之11規定重為處分，於同年12月23日裁定被告自同日起限制出境、出海8月。

二、茲前開限制出境、出海期間即將屆滿，本院審核相關卷證，並於109年8月19日本院準備程序給予被告及辯護人陳述意見之機會，暨聽取檢察官意見後，認被告涉犯銀行法第125條第1項後段之非法經營銀行業務罪，犯罪嫌疑仍屬重大，而該罪法定刑為7年以上有期徒刑，得併科新臺幣2500萬元以上5億元以下罰金，被告業經原審判處有期徒刑15年，罪刑甚重，依不甘受罰，脫免罪責之基本人性，可見被告非無因此啟動逃亡境外之動機，被告吸金金額高達28億6935萬元，部分款項匯往大陸及香港帳戶各1億多元人民幣及8千萬元港幣，大陸及香港均有友人負責接洽匯款及境外投資事宜（偵15231號卷第15、36頁反面至40頁；

原審卷一第94頁），足徵被告在境外有可用巨額資金及豐厚人脈。

且本案上訴後，復經臺灣桃園地方檢察署檢察官於109年5月27日以109年度偵字第12704號併辦意旨書移送本院併案審理，客觀上增加畏罪逃亡之動機，可預期逃匿以規避審判程序之進行及刑罰之執行之可能性甚高等情，有事實及相當理由足認其有逃亡之虞。

況被告所涉犯非法經營銀行業務罪嫌，吸金金額高達28億6935萬元，使眾多被吸收資金之人遭受重大損失，影響金融及經濟秩序，參酌本案訴訟進行之程度，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，且考量被告所涉本案犯罪情節與所犯罪名之輕重，就其目的與手段依比例原則權衡後，認均有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定自109年8月23日起限制出境、出海8月。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之6、第93條之3第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
刑事第十庭 審判長法 官 林婷立
法 官 楊皓清
法 官 吳麗英
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林盈伸
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日