臺灣高等法院刑事-TPHM,112,上訴,4900,20240402,2

臺灣高等法院刑事裁定
112年度上訴字第4900號
上 訴 人
即 被 告 黃亦謙


指定辯護人 吳誌銘律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：

主 文

黃亦謙自民國113年4月8日起限制出境、出海捌月。

理 由

一、被告黃亦謙因違反毒品危害防制條例等案件，前經原審法院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，惟無羈押之必要，准予交保新臺幣10萬元並限制出境出海，嗣被告於民國112年8月8日具保停止羈押，並由原審函知境管單位予以限制出境出海，原審審理終結後判處被告有期徒刑6年6月，被告提起上訴繫屬於本院，而原審諭知之限制出境、出海處分，期間至113年4月7日止。

二、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有 期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；

其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。

三、經查：被告係犯法定最輕本刑有期徒刑10年之運輸第二級毒品罪，因適用毒品危害防制條例第17條第2項之減輕規定，經原審判處有期徒刑6年6月，並經本院駁回其上訴在案。

考量被告所涉罪刑與侵害法益非輕，而畏罪避刑亦屬人之本性；

故審酌本案訴訟進行之程度，為確保審判及執行之順利進行，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度、被告參與本案之犯罪情節與所犯罪名之輕重，就其目的與手段依比例原則權衡後，認被告有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定自113年4月8日起限制出境、出海8月。

據上論斷，依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
刑事第一庭 審判長法 官 周煙平
法 官 吳炳桂
法 官 游士珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖紫喬
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日